上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是(shì)因为一个(gè)诈骗案(àn)，而一(yī)口气(qì)修(xiū)订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业(yè)收入(rù)10.94亿(yì)元(yuán)，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部分(fēn)年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原(yuán)因(yīn)，是公司(sī)此前(qián)在苹果手(shǒu)机(jī)采购(gòu)中遭遇合同(behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗tóng)欺(qī)诈，由(yóu)于合同实(shí)际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉(mài)科技(jì)在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股份有限(xiàn)公司西安分公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信(xìn)”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定(dìng)厂商(shāng)购买的(de)手机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电信西安分(fēn)公司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信西安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法律事务部副总经(jīng)理的林(lín)洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机(jī)采(cǎi)购业务(wù)。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信(xìn)西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向(xiàng)电信西安(ān)分公司指定的代(dài)理商西安晴森通信工(gōng)程有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司应在收到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月1behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗8日，华脉科技与电信西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收(shōu)到西安电信《产品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却(què)表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉(mài)公司签(qiān)订(dìng)手机买卖(mài)合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是(shì)犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉(mài)公(gōng)司(sī)巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华(huá)脉科技签(qiān)订了《三方协议(yì)书》《收货(huò)确(què)认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子(zi)冒充(chōng)真手机交(jiāo)由华(huá)脉(mài)科技和南(nán)京(jīng)华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信(xìn)员(yuán)工(gōng)进(jìn)行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并(bìng)伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上市(shì)公司(sī)等(děng)制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已由西安(ān)市公安局新城分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持华脉科技(jì)的请(qǐng)求(qiú)。法(fǎ)院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关(guān)系(xì)主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此，上behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗(shàng)述收入无法(fǎ)确(què)认，华脉科(kē)技只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按(àn)照正规流程，金额超过(guò)一定数额的采购(gòu)项目(mù)均需走招标流程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司(sī)内部风(fēng)险控(kòng)制(zhì)的问(wèn)题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公(gōng)司内(nèi)控(kòng)措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投标、合同(tóng)签(qiān)订、发货签收、开票、催(cuī)款等环(huán)节执(zhí)行了相关(guān)流程(chéng)，但(dàn)在(zài)项目审批过程中公(gōng)司未(wèi)履行集体决(jué)策程序，相(xiāng)应的内控措施执行(xíng)不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗