杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不(bù)得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市(shì)公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好