金融界(jiè)5月16日消息 日前，A股上市公司平治信息在(zài)年(nián)报整(zhěng)了(le)个“大活(huó)”，一不(bù)留声(shēng)把公(gōng)司业务线“搞(gǎo)擦(cā)边(biān)”、“搞黄色”的运行思公之(zhī)于(yú)众。

　　平治(zhì)信息在(zài)年(nián)报中表示介绍公司移(yí)动(dòng)阅读业务的这一段内容(róng)时，让人惊呆了。

　　平治信(xìn)息(xī)移动阅读业务(wù)“搞擦边”佛教肉莲是什么trong>

　　平治信(xìn)息写(xiě)到“2022年公司不(bù)断加强(qiáng)和(hé)出版机(jī)构、媒体和个人(rén)作者等版(bǎn)权方的合作，持(chí)续(xù)增强优质(zhì)内容储备，引入了《尤物(wù)》《退婚(hūn)后，她怀上(shàng)了帝国总(zǒng)裁的(de)孩子(zi)》《夫人每天都在(zài)隐瞒怀孕》等优(yōu)质作(zuò)品。”截至(zhì)2022年末(mò)，公司已拥有各类优(yōu)质文(wén)字阅读产品60,000余(yú)本，签约作(zuò)者(zhě)原创作品37,000余本。

　　似乎(hū)，平治信(xìn)息(xī)把(bǎ)《尤物》《退婚(hūn)后，她(tā)怀上了帝国总裁的孩子》《夫(fū)人每天都在隐(yǐn)瞒(mán)怀孕》等定性为优质作品(pǐn)只(zhǐ)是(shì)公(gōng)司的“搞擦边”的(de)一部分。

　　平治信息在年(nián)报中还写到，公司(sī)拥有有声作品 8,000 余部，时长近六万小时，自(zì)制精彩(cǎi)有声内(nèi)容两万余小(xiǎo)时。有声改编作品包(bāo)括《大叔好好(hǎo)宠(chǒng)我》《且以深情共(gòng)白首(shǒu)》《史(shǐ)上最强帝后(hòu)》等。2022年公(gōng)司已经与(yǔ)喜马拉雅(yǎ)、懒人听书、番茄(jiā)等平台建立合(hé)作，提供精(jīng)品(pǐn)爆款优质版权内容，自制有声(shēng)小(xiǎo)说(shuō)也(yě)陆(lù)续上线各大有(yǒu)声平台。

　　面对《大叔(shū)好好宠我》、《尤物》《退婚后，她(tā)怀上了帝国总(zǒng)裁的(de)孩子》《夫人每天都在隐(yǐn)瞒怀(huái)孕》等如此(cǐ)“优质(zhì)”的内(nèi)容，网友瞬间惊呆了，纷纷(fēn)反问，平治(zhì)信息是不是对“优(yōu)质”、“爆款”等有什么误解？还是“搞擦边”就是公司的赚钱思路？

　　移动阅读业务全年营收8.62亿元(yuán)

　　平治信息业务分成两(liǎng)部分，一个是宽带(dài佛教肉莲是什么)网络终端(duān)设备，去年营收15.19亿元，占营(yíng)收(shōu)比(bǐ)重的42.71%；一个是移动(dòng)阅(yuè)读业务，2022年(nián)全年营收8.62亿元(yuán)，占营(yíng)收比24.25%，是(shì)公司(sī)的(de)第二大营收(shōu)来(lái)源。

　　值得注意(yì)的是，平治信息(xī)年(nián)报数据显示，旗(qí)下(xià)各(gè)产品中，移动阅读业务2022年的(de)毛利(lì)率最高，为12.39%，2021年该业务更是(shì)一骑绝尘，毛利率高达27.46%。

　　或许从这个角度分析，该(gāi)业务确(què)实“优质”。

　　为何深耕移动(dòng)阅(yuè)读领域，平治(zhì)信(xìn)息在在年(nián)报中透露，据《2022年度中国数字阅(yuè)读报告》显示，2022年我国数字阅读用户规(guī)模(mó)达5.30亿,同比增长4.75%。19-45岁是数字阅读用户(hù)主力(lì),总占(zhàn)比达(dá)67.15%,活跃度和(hé)参与度(dù)都保持高水平。日益增长的用户规模(mó)带(dài)动市(shì)场的繁荣发展(zhǎn)，2022年数(shù)字(zì)阅读市场总(zǒng)体营收规模463.52亿元,增(zēng)长(zhǎng)率达11.50%。随着数字技(jì)术的不断成熟, 2022年电子阅读形(xíng)式(shì)在(zài)数字(zì)阅读(dú)用户中的使用程度依然(rán)最高,占比93.40%。

　　针对(duì)2022年年报中引发网友争议的《夫人(rén)每天都在隐瞒怀孕(yùn)》等“优质”作品，平治信(xìn)息相关负责(zé)人表(biǎo)示，“我们这个内(nèi)容(róng)业务做了好多年了，有(yǒu)一定规模(mó)，没必要(yào)踩红(hóng)线。我们自己都有审核的体(tǐ)系，监管部门(mén)也会(huì)抽查(chá)监管”。

　　该(gāi)负(fù)责人还表示，“当然(rán)，吸引眼球的(de)话题肯定不(bù)合(hé)适，是我(wǒ)们把(bǎ)关不严，所(suǒ)以我(wǒ)们在反(fǎn)思，‘优质内(nèi)容’的说法(fǎ)没有经过监管(guǎn)部门(mén)界定，是我们同事(shì)定(dìng)义的(de)，实际上我们(men)有非常多的作(zuò)品(pǐn)，不都是这种内容(róng)。”

　　此外，在(zài)该事件引发网(wǎng)友(yǒu)关(guān)注后(hòu)，平(píng)治(zhì)信息在其年报中已经删除上述敏感内容。