杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区)现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银(yín)行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除(chú)了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期(qī)多(duō)次予以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形式(shì)为海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区