招股(gǔ)书中出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件的(de)加(jiā)工制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存(cún)在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说(shuō)明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完(wán)善(shàn)信息(xī)披露的准确性和(hé)前(qián)后表(biǎo)述的一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发(fā)行人(rén)、保荐(jiàn悲守穷庐将复何及啥意思，悲守穷庐将复何及表达了什么愿望'color: #ff0000; line-height: 24px;'>悲守穷庐将复何及啥意思，悲守穷庐将复何及表达了什么愿望)人(rén)诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书全(quán)文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确(què)、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会计师(shī)事务所签字会(huì)计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当(dāng)年(nián)非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的(de)一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发(fā)行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多(duō)个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的(de)信(xìn)息(xī)披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书存在(zài)低级(jí)错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素(sù)与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文悲守穷庐将复何及啥意思，悲守穷庐将复何及表达了什么愿望(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数(shù)据错误(wù)，问(wèn)询回复不(bù)到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 悲守穷庐将复何及啥意思，悲守穷庐将复何及表达了什么愿望