上市(shì)公司遭遇(yù)诈(zhà我国最穷的5个城市，我国最穷的5个城市，哪一个省最穷哪一个省最穷)骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来(lái)看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏(huài)账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的(de)是，华脉科技于(yú)2017年6月上市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公司(sī)支付(fù)了超7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂商(shāng)购买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉科(kē)技(jì)在(zài)电信西安分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双方约定，其向(xiàng)电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述货物由(yóu)华脉公司(sī)向电信西安(ān)分公司指定(dìng)的代理商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西(xī)安分(fēn)公司应在收到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收(shōu)到(dào)西安电信《产品接受确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收(shōu)到西安电(diàn)信的(de)货(huò)款，因此，华脉科技起诉了(le)西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货(huò)，没(méi)有付(fù)款事实。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的(de)诈(zhà)骗导(dǎo)致了(le)华脉公司巨额损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗(dào)盖、伪造西(xī)安电信、天(tiān)翼(yì)上海(hǎi)分公司印(yìn)章等方式，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒(hé)子冒(mào)充真手机交由华脉科(kē)技和南京华(huá)讯验收，同时安(ān)排(pái)他人冒(mào)充西安电(diàn)信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货(huò)物已(yǐ)被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公(gōng)安局新城分局(jú)受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持华脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯以(yǐ)买卖(mài)关系(xì)主张西(xī)安电信(xìn)赔付货款的权利依(yī)据(jù)尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法(fǎ)确(què)认，华脉科技只好修订(dìng)了(le)近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定数(shù)额的采购项目(mù)均需走招标流程。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的(de)行(xíng)为，属于(yú)上市公司内部风险控制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交(jiāo)所对(duì)公司内控措施是否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表示(shì)：“项目的(de)招(zhāo)投标、合同(tóng)签订、发货(huò)签收、开票、催款等环节(jié)执行了相(xiāng)关流程，但在(zài)项(xiàng)目审批(pī)过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措(cuò)施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我国最穷的5个城市，哪一个省最穷