韩(hán)雪中(zhōng)国移动事件是怎(zěn)么(me)回事，其实也不算(suàn)是告了(le)，只是在微博中宣泄不满，不(bù)过因为韩雪是一个大明星，有(yǒu)明星效应(yīng)，引(yǐn)起了很大的关(guān)注。韩雪(xuě)发了一(yī)条(tiáo)微博，抱(bào)怨中国移动的(de)“霸王条(tiáo)款”。当时正是(shì)三大运营商开启(qǐ)流量不(bù)清(qīng)零(líng)活动，大众对三大(dà)运营商(shāng)的这一(yī)举动都(dōu)非常(cháng)的支持(chí)，但是(shì)韩(hán)雪却被告(gào)知上月流量清零了。为什么呢(ne)，是(shì)因(yīn)为韩(hán)雪修(xiū)改(gǎi)了本月(yuè)套(tào)餐。

大众知道的是流量(liàng)不清零了(le)，但是大众(zhòng)理解下(xià)的(de)流(liú)量不清零，和(hé)三(sān)大运营商在操作时候具体的(de)流量(liàng)不清零(líng)的(de)范围是不一(yī)样的。韩雪并不知道流量不(bù)清(qīng)零所指的(de)详细的细节，但(dàn)是在心里已经认为了(le)流(liú)量不清零，可是当韩雪看到上(shàng)个月(yuè)流量(liàng)清零了，作为(wèi)一(yī)个消费者(zhě)觉(jué)得被欺(qī)骗(piàn)了。所以发了一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是有理有据的，韩雪在(zài)微博写(xiě)道(dào)：“三(sān)大运营商本(běn)月启动‘流量不清零’，但却告知，因为(wèi)修(xiū)改了本月套(tào)餐，上月流量(liàng)就清零了。我改这个月的(de)和(hé)上(shàng)个月(yuè)有什么关系吗？我付了钱的，多(duō)余的流量凭什(shén)么你说清(qīng)零就清(qīng)零(líng)呢？这不是霸(bà)王条款(kuǎn)吗(ma)？”。韩雪抱怨之后当日事当日毕什么意思，今日事今日毕,勿将今事待明日(hòu)得到了很(hěn)多网(wǎng)友的呼应，纷纷站在韩雪的(de)阵(zhèn)营指(zhǐ)着中国移动的“霸王条(tiáo)款(kuǎn)”。

之后(hòu)，韩(hán)雪又举了一个非常生动(dòng)的例子来(lái)证(zhèng)明(míng)自己(jǐ)的说法成立，用吃饭打(dǎ)包(bāo)来比喻中国移(yí)动的(de)不合理条款：“午餐(cān)点了5个菜，吃不(bù)完(wán)，要(yào)打包3个。寻思晚餐怕浪费少点(diǎn)两个。结(jié)果说，晚餐不点满(mǎn)5个(gè)就不(bù)让打包中午的三(sān)个菜(cài)。神一样的逻辑。”韩雪作为一(yī)个工作人物有非常大的影响力(lì)，在韩雪的带领(lǐng)下引(yǐn)起了更多的人对中国(guó)移(yí)动等运营商的不满，希望运营(yíng)商(shāng)能够做出(chū)改变。

之后中国移动对于韩(hán)雪(xuě)的微(wēi)博做出了反(fǎn)抗(kàng)，回应道：“‘流(liú)量不清零’服务福利到(dào)手的第一天，按移动数据流(liú)量(liàng)计费的手(shǒu)机月套餐，包括按(àn)月(yuè)计费(fèi)的(de)基础套餐、流量(liàng)可选包和夜间(jiān)流量包中的剩余流(liú)量(liàng)可(kě)结转至(zhì)次月月(yuè)底(dǐ)前使用(yòng)，默认开通，无(wú)需订购(gòu)。如销(xiāo)户、携号转(zhuǎn)网、变更(gèng)套餐、变(biàn)更(gèng)可选包档次等情况下，则原套餐剩余(yú)流量(liàng)将(jiāng)不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 当日事当日毕什么意思，今日事今日毕,勿将今事待明日