嗤(chī)笑(xiào)的意思是讥笑、轻蔑地笑(xiào)的。关于嗤笑(xiào)的(de)意思(sī)以(yǐ)及嗤笑的意思解释，嗤(chī)笑的意思(sī)和拼(pīn)音，嗤笑(xiào)的意思和造句，嗤的意(yì)思，令(lìng)人嗤(chī)笑的(de)意思等问题，小(xiǎo)编将为你整理以下的知(zhī)识答(dá)案：

嗤(chī)笑(xiào)的意思

　　是讥笑；轻蔑地笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥笑；轻(qīng)蔑地笑(xiào)。

出处

　　《孔丛(cóng)子·连丛子下》：若从君言(yán)，是为先君正义灭於今日，将使来(lái)世达(dá)人(rén)，见今文(wén)俗(sú)说(shuō)，因嗤笑前圣(shèng)。

孔丛(cóng)子

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》三(sān)卷(juǎn)，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋(fù)撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行(xíng)，书(shū)末又附(fù)缀孔(kǒng)臧所著之(zhī)赋和书上下两篇，而别名为《连(lián)丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾为该书作(zuò)注。

托名由(yóu)来

　　《孔丛子》的成书时(shí)间(jiān)及其作者问题，一直(zhí)是学界的一大疑案，其(qí)书之真伪也必然成为(wèi)历(lì)代学者争(zhēng)论不休的话(huà)题。

　　为(wèi)了便于(yú)对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题(tí)有(yǒu)个全面的了解，我们有必要对历代学者的《孔丛子(zi)》真伪观进行综合的梳理与分析(xī)。

　　关于该书(shū)的(de)真(zhēn)伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书为孔鲋所撰，实(shí)不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年(nián)曾出任陈胜领(lǐng)导的农(nóng)民起义军的博士，不久即(jí)死于陈县（今河南200克是几两 200克是多少毫升淮阳(yáng)），他似乎没有可能(néng)坐下(xià)来撰写此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的(de)情形(xíng)，更(gèng)200克是几两 200克是多少毫升显而易见该书决非(fēi)孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著(zhù)录，始见(jiàn)于《隋书·经籍志》，题“陈胜博士(shì)孔鲋撰”，其(qí)序录称“《孔丛(cóng)》、《家语》并(bìng)孔氏所传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文志》曾(céng)著(zhù)录《孔子家语》，注云“非今所(suǒ)有《家(jiā)语(yǔ)》”，但(dàn)对《孔从子》并无著录。

　　故(gù)二书真伪即成为(wèi)学界(jiè)争(zhēng)论热(rè)点(diǎn)。

　　由《隋书(shū)·经籍志》著(zhù)录《孔丛子(zi)》称孔鲋(fù)撰来(lái)看(kàn)，证明当时编辑史书者并未对其真伪产生疑问，此(cǐ)亦(yì)证(zhèng)此(cǐ)书(shū)在唐(táng)以前人是(shì)视《孔丛子》为托(tuō)名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时(shí)编辑此书者尚(shàng)未对《孔丛(cóng)子》一书的真伪(wěi)问题产生疑问。

　　其(qí)后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔(kǒng)丛子》有(yǒu)后人增益(yì)的内(nèi)容，故(gù)其删削旧本并增加(jiā)自己的注释。

　　《孔丛(cóng)子》一书内容颇杂，其记人自孔子始(shǐ)，下历子思、子上、子(zi)高、子顺、子鱼迄东(dōng)汉孔子(zi)二十代孙(sūn)季彦，因(yīn)此，此书决(jué)非(fēi)出自一人(rén)之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝(dì)、灵(líng)帝时孔氏子(zi)孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当成(chéng)于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进(jìn)《孔(kǒng)丛子(zi)》时，虽然怀疑(yí)《孔丛子》有(yǒu)后人附益成分(fēn)，但尤以此(cǐ)书为孔氏遗作。

　　大(dà)概与其同时之人亦多信(xìn)此(cǐ)书为真，如司(sī)马光(guāng)在编辑(jí)《资(zī)治通鉴》时(shí)多采《孔丛(cóng)子》内容(róng)即证。