招股书中出(chū)现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。 人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么p>

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示(shì)，报告(gào)期内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错(cuò)误(wù)。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存(cún)在(zài)这一(yī)差错，经手了(le)三方(fāng)核查(chá)却(què)仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多个问题(tí)未按(àn)照题干要(yào)求回(huí)答(dá)，且申报(bào)时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的(de)招(zhāo)股说明书中多(duō)处(chù)信息披(pī)露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存(cún)在数(shù)据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况(kuàng)、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询。会计(jì)差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息披露会对(duì)投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的(de)大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却(què)未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发(fā)布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官(guān)方组织制定(dìng)发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可(kě)见(jiàn)一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询(人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么xún)回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么