招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要(yào)业务(wù)为汽(qì)车关键零(líng)部件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科(kē)技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行(xíng)说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出(chū)了回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制造商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行(xíng)了规(guī)范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事(shì)务所签字(zì)会计师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额(é)差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多(duō)个问题未(wèi)按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在(zài)部(bù)分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结(jié)的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充(chōng)分(fēn)，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规(guī)范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函提到的(de)10余处问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题(tí)未充(chōng)分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品(p一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗ǐn)的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会对投(tóu)资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的(de)低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质(zhì)量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考(kǎo)核方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复(fù)不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗