作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个(gè)人(rén)认(rèn)为对韩春(chūn)可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思雨副(fù)教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人(rén)员(yuán)”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的科(kē)研(yán)人员，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术(shù)被证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的(de)性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的(de)，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的(de)官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护已发表(biǎo)科研(yán)记录完(wán)整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误(wù)只(zhǐ)是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业人士没(méi)有证(zhèng)明(míng)他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从(cóng)严的(de)原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对(duì)的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步（科(kē)学本(běn)来就是不停的推翻原(yuán)来(lái)的结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点(diǎn)要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原(yuán)始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应(yīng)该成(chéng)学术(shù)论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不(bù)可以(yǐ)对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常(cháng)的事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众还是不要(yào)发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思