金融界(jiè)4月23日消息 中国红(hóng)牛与泰国天丝商标(biāo)大战(zhàn)又来(lái)了！

　　近日，泰国天丝医药保健(jiàn)有限公司(sī)表示(shì)收到(dào)一份(fèn)最新的判决(jué)书，中国红牛被(bèi)禁(jìn)止(zhǐ)生产(chǎn)销售(shòu)。目前市(shì)场上包括京东、天(tiān)猫、沃尔(ěr)玛等在内的(de)主流(liú)渠道都已经全面下(xià)架。随后，“中国红牛被禁止生产销售”的(de)话题冲上热搜第(dì)一！

　　01中(zhōng)国红牛被(bèi)禁(jìn)止生产销售

　　据(jù)报道，近日泰国天丝医(yī)药保健(jiàn)有限公(gōng)司(sī)表(biǎo)示收到一(yī)份最新的判决(jué)书，中国红牛被禁止生产销售。

　　判决(jué)书(shū)显示，2022年10月31日，吉(jí)林(lín)高院就泰国天丝针(zhēn)对中国红牛(niú)旗下的红(hóng)牛维他命饮料(liào)（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京(jīng)红牛(niú)饮料销售有限公(gōng)司吉林分公司侵害(hài)红(hóng)牛商标专用权及不(bù)正当竞争(zhēng)纠纷一案(àn)，做(zuò)出一审判决(jué)：三家企业立即停止生产、销(xiāo)售(shòu)“红牛维生(shēng)素功能(néng)饮(yǐn)料”，立(lì)即停止使用含有(yǒu)“红(hóng)牛”字样的企业名称，同时连带赔偿(cháng)原告泰国(guó)天丝3000万元(yuán)。

　　泰国天(tiān)丝方面(miàn)确认了上述信(xìn)息，并同时表示(shì)，除了司法上(shàng)的侵权认定，目前市(shì)场上包括(kuò)京东、天(tiān)猫、中(zhōng)石油、中石化、沃尔玛等在内的主流渠道都(dōu)已经全(quán)面下架(jià)了侵权商品“红牛维生素功能饮(yǐn)料”，即华彬集团生产(chǎn)的红(hóng)牛产品。另外(wài)，多地(dì)市场(chǎng)监督管(guǎn)理部门也在(zài)持(chí)续对售卖“华彬红牛”的商(shāng)户进(jìn)行行政查处(chù)、告诫通(tōng)知。

　　对(duì)于“中国红牛被禁止生产销售”，中(zhōng)国红牛回(huí)应称，这是网(wǎng)络水军大规模(mó)造谣引流、抹黑中国红牛。中国红(hóng)牛相关负责人表示，这些虚假信(xìn)息和不实言论(lùn)，企(qǐ)图(tú)混淆视听、误导大众，已经严重(zhòng)构成对中(zhōng)国红牛的名誉(yù)侵犯，对(duì)于造谣引流、恶意(yì)抹黑(hēi)等(děng)违法行为，中(zhōng)国红牛将(jiāng)坚决依法(fǎ)追究(jiū)。

　　对泰国(guó)天丝公司公布的判(pàn)决书(shū)，华彬集团向(xiàng)媒体(tǐ)表(biǎo)示，吉(jí)林案是一审，是未(wèi)生效判决，不具有既判力和执(zhí)行力。同前案性(xìng)质(zhì)一样，这是泰国天(tiān)丝(sī)滥(làn)诉的结果。

　　这场关于红(hóng)牛商(shāng)标的归属权和授权事(shì)宜，中国红(hóng)牛、泰国天丝(sī)双方各执一词，已经对峙长(zhǎng)达(dá)7年，而中国庞(páng)大(dà)的能量饮料市场，也迫使双方不愿轻(qīng)易罢(bà)手言和。可以预见的是，这场商标(biāo)争夺战还远未能画(huà)上句号。

　　02双方爆发超20起诉讼(sòng)案(àn)件? 一路(lù)缠斗至最高法院

　　红(hóng)牛的商标之争可以(yǐ)追溯至(zhì)上(shàng)个世纪。1984年(nián)，严彬在(zài)泰国(guó)创(chuàng)办华彬集(jí)团，并于(yú)1995年与(yǔ)泰国红牛(niú)、泰国天(tiān)丝在(zài)中(zhōng)国合(hé)资成立了中国红(hóng)牛，拥(yōng)有了红牛商标(biāo)在中国的经营权(quán)。

　　按(àn)照中国(guó)红牛的说(shuō)法，中泰双(shuāng)方开始合作时，曾签(qiān)订了一份“50年协议书”。其中第一条规定，只有中国红牛(niú)有权在中(zhōng)国境(jìng)内生产、销售红牛饮料(liào)，其(qí)他(tā)方在获得书面许可或(huò)同意前均不得销售。第七条(tiáo)则注明，协议有效期(qī)50年。

　　此后，红(hóng)牛饮(yǐn)料的市场体(tǐ)量不(bù)断扩大，作(zuò)为其在中(zhōng)国的(de)运营方(fāng)，华彬集团借此成(chéng)长为饮(yǐn)料巨头，其实控人严彬的个人财富也不(bù)断增长(zhǎng)。

　　2018年10月，严(yán)彬以780亿元的身(shēn)家，在《胡润百富榜(bǎng)》中排名第23位。

　　不过(guò)，红牛(niú)在掀起造富(fù)盛(shèng)宴的同时(shí)，也(yě)引发了一场品(pǐn)牌争夺战。在红牛创始人(rén)许(xǔ)书标辞世的(de)第(dì)4年，即2016年(nián)8月，泰国天丝(sī)宣(xuān)称20年授权期满，并(bìng)以(yǐ)侵害注册商标专用权及不正当竞(jìng)争为由(yóu)，对华(huá)彬集团运(yùn)营(yíng)的(de)多(duō)家(jiā)公司(sī)提起诉讼。

　　据(jù)多家媒体报道，在(zài)商(shāng)标(biāo)授权到(dào)期日之前，华彬集(jí)团(tuán)方面就与泰国天丝就红牛(niú)在国内(nèi)的(de)生产(chǎn)和红牛商(shāng)标在中国(guó)的归属(shǔ)权展开商讨，但双方(fāng)在延长商标(biāo)使用权一事上一直存在(zài)分歧。

　　2017年7月，泰国天(tiān)丝将(jiāng)中国红(hóng)牛(niú)在中国国内最大的罐体(tǐ)供应商奥瑞(ruì)金告上(shàng)法庭。同年8月(yuè)，泰国天丝再次以“生产、销售涉嫌侵(qīn)害(hài)其商标专(zhuān)用权(quán)产品”为由，对中国红牛的(de)几家相(xiāng)关公司提(tí)起诉讼。

　　但中国红牛方(fāng)面对此并不(bù)认可，其一直对外强调双方的协商授权期限为50年。此(cǐ)后，双方(fāng)之间爆发了超(chāo)过20起(qǐ)诉(sù)讼案件。

　　泰国天丝和华彬集团从基层法院一路(lù)缠(chán)斗(dòu)至最高法院，而“合作期限是(shì)20年还是50年”，始(shǐ)终是双方争议(yì)的(de)主线。

　　“50年协议书”原(yuán)本是一份有力(lì)的证(zhèng)据，但根据法院(yuàn)此前的判决书，中国红牛在一审中曾提供了该协议(yì)书后又撤(chè)回，且(qiě)一审、二审中均未提(tí)供(gōng)原件。法院(yuàn)认(rèn)为(wèi)，即使有其他(tā)相关企业的确(què)认函，协(xié)议书真实(shí)性依然存疑。这也成为了中国红牛(niú)在2020年年底被最(zuì)高(gāo)人(rén)民法(fǎ)院判决败诉、红牛(niú)系列商标(biāo)归(guī)属确认为泰国天丝(sī)的关键因素之一。

　　一位(wèi)商标代理行业人士表示，最(zuì)高法院进行的终审判决，尽管程序上(shàng)还会(huì)有再审的可能，但权(quán)限(xiàn)依然在(zài)最高法(fǎ)院。他(tā)认为，除非中国红(hóng)牛方面(miàn)能够(gòu)出具新证据，证(zhèng)实“50年协议(yì)”被判定真实有效，要不(bù)然后续很难再翻案。

　　03中国红(hóng)牛也(yě)在(zài)尝(cháng)试(shì)“翻案”

　　近(jìn)年(nián)来，中泰红牛之争愈演愈烈，不(bù)断重复(fù)着新的法院判决出现、再被推翻(fān)的过程。在此期间，中国红牛(niú)也(yě)在尝(cháng)试(shì)“翻案”。

　　2022年12月29日，中国(guó)红牛披露，收到(dào)深(shēn)圳(zhèn)前海合(hé)作(zuò)区(qū)人民法(fǎ)院判决认定，广东省(shěng)深圳前海合作区(qū)人(rén)民(mín)法院认定“50年协议书(shū)”第一条(tiáo)有效(xiào)，只有(yǒu)中国红牛有权在(zài)中国境(jìng)内生(shēng)产、销售红(hóng)牛饮料，未(wèi)经书面同意或许可之前，泰国天丝不得(dé)在中国境内生产(chǎn)或承包(bāo)给其(qí)他公司生产或销(xiāo)售红牛饮料同类产品。

　　这一判决即(jí)刻引发轩(xuān)然大波。泰国天(tiān)丝驳斥称，红牛系列商标使用许可早在2016年10月就到期，中国(guó)红(hóng)牛的声明系故意(yì)断章取(qǔ)义(yì)，并表(biǎo)示已启动上诉(sù)程序，将坚决通(tōng)过司(sī)法(fǎ)程序(xù)维护自身利益。