作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错(cuò)误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定(dìng)。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事？看看(kàn)下图(tú)就知(zhī)道了。

廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思c="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错(cuò)误的(de)性质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布(bù)的社论(lùn)中也(yě)没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译(yì)的词语都(dōu)是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声明(míng)中也说要(yào)继续研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ)，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工作(zuò)中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没有(yǒu)公布原始实(shí)验数据(jù)来回(huí)复(fù)廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在(zài)没(méi)有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的(de)之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学(xué)从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对(duì)的(de)，或者现(xiàn)在认(rèn)为是(shì)对的，以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原(yuán)来的(de)结(jié)论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论文(wén)，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二，不成熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的(de)实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术(shù)论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行(xíng)都会(huì)评(píng)阅，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是(shì)身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思