A股历史上第一(yī)起投资者针对(duì)造谣者的维权案件(jiàn)揭开序幕。近日，长春(chūn)高新(xīn)投资(zī)者起(qǐ)诉(sù)造谣者案(àn)正式在南京市鼓楼区(qū)人民法院开庭审理(lǐ)，被业内称(chēng)为“股市(shì)谣言第一案”。

　　时间拉回(huí)2022年8月18日，一则(zé)关于长春(chūn)高新当(dāng)家产品生产(chǎn)激素被列入浙江(jiāng)省第三批(pī)药品(pǐn)集中带量(liàng)采购(gòu)列(liè)表的传闻，在(zài)A股流传开，导致长春高(gāo)新股价快(kuài)速下跌，一个(gè)月内市值蒸发约250亿(yì)元，众多投资者因此蒙受损失。随后该(gāi)传言并(bìng)未被证实，股民质疑，有人故意传(chuán)播(bō)虚(xū)假(jiǎ)信息做空(kōng)股价。

　　案件结(jié)果还(hái)需要(yào)时日，“股市谣言第(dì)一案”的开庭审(shěn)理，本身已具(jù)重(zhòng)要意义。

　　其(qí)一，丰富了投资者(zhě)的维权手段。

　　长久以来，股市(shì)谣(yáo)言之所(suǒ)以屡禁不绝(jué)，一个重要原因就是调查取证、诉讼追责的程序繁(fán)琐、成本过高，投资者进行自主维权的难度较大。许多人即使因谣(yáo)言(yán)惨遭财产损失，也只能无(wú)奈自认倒霉，而这种退让心态又恰恰间接纵(zòng)容了(le)谣言的(de)横行，使得不法之(zhī)徒愈发肆无忌惮，频频以此(cǐ)谋取非法(fǎ)利益。

　　此次案件中(zhōng)，代理律(lǜ)师通过公开征集受害(hài)者，统一委托和诉讼，为投资者提(tí)供了一条(tiáo)更容易可行的维权(quán)渠道，或将成为未来投资者向造(zào)谣者索赔的样(yàng)本，将(jiāng)极大提升投资者的自我保(bǎo)护意识，鼓励其勇敢拿(ná)起法律武(wǔ)器维护(hù)自身合法(fǎ)权(quán)益，让造谣者(zhě)付出应(yīng)有的代(dài)价。

　　其(qí)二，彰显出监(jiān)管部门(mén)对(duì)于证(zhèng)券违法活(huó)动的“零(líng)容忍”态度。

　　股市(shì)是“信心＋信息”市，任何(hé)一点风吹草动，都(dōu)有可(kě)能扰(rǎo)动上市公司股价。如果任由谣言满(mǎn)天飞，信息的真(zhēn)实性(xìng)被消解，证券(quàn)交易秩序(xù)被(bèi)扭曲，最终投资者个体乃至整个市场都要为之埋(mái)单。尤其是全面注册制(zhì)下，信息(xī)披露被放在了更重要的位置，市场价值发现等(děng)功能的(de)正常(cháng)发(fā)挥，更加依赖于信息(x丁二醇和丙二醇是不是酒精ī)真实、准确、透明地传播。基于此，近年来(lái)，我国(guó)监管部门对于造谣传谣、编造虚假信息等(děng)行为进行严盯密防、重拳出击(jī)。《刑法》规(guī)定，编造并且传播影响证券、期货交易的(de)虚假信息，扰乱证券、期货交易市场(chǎng)，造成(chéng)严重(zhòng)后果(guǒ)的，处五(wǔ)年以(yǐ)下有期徒刑(xíng)或者拘役(yì)，并处(chù)或者单处一万元以上(shàng)十万元以下(xià)罚(fá)金。

　　长春高新案件的开庭，再(zài)次敲响了警(jǐng)钟：互联网时代(dài)，人人握有麦克风，信息的(de)传播速度(dù)呈几何级增长，但速度再快也不能罔顾事实，更不能通过(guò)捏造事(shì)实(shí)来谋取不(bù)义之财(cái)。否则，造谣者终将感受到违(wéi)法(fǎ)之痛。

　　也要(yào)看(kàn)到，对故意传播谣言操纵股价行为的法(fǎ)律认(rèn)定，并不是件简单(dān)的事。比如，如(rú)何界定正常信息传播与(yǔ)故意编造谣言之间的(de)区别，如何论证谣言(yán)与股价涨跌之间(jiān)的因果(guǒ)关系，如何(hé)确保相关责任人对最终判决执行到位……凡此种(zhǒng)种，目前都还打着(zhe)问号(hào)，这也是(shì)一直以来整治股市谣(yáo)言的难(nán)点所在。但随着投资(zī)者迈出(chū)起(qǐ)诉(sù)造(zào)谣者的重要一步，相信司法机关(guān)定会摸(mō)索出一套行之(zhī)有效的解决(jué)方案，给投(tóu)资(zī)者、给市场一个满(mǎn)意(yì)的回答(dá)。

　　资金安全向来最容易牵动投资(zī)者心弦。回头(tóu)看，股市谣言大多(duō)制作拙劣，既无权威信源，也不符合逻(luó)辑(jí)情理，禁不起仔细推(tuī)敲，但由于击中了股民的切(qiè)身利益，很容(róng)易就使人信(xìn)了、慌了(le)、乱(luàn)了。这也提醒投(tóu)资者，对于各种(zhǒng)股市“杂音”，不妨多看一看，丁二醇和丙二醇是不是酒精多(duō)想一想，坚持理性思考，进行科学决策，以免出现“羊(yáng)群式”跟风踩(cǎi)踏，否则(zé)最终(zhōng)受伤(shāng)害(hài)的往往(wǎng)是自己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 丁二醇和丙二醇是不是酒精