▎身(shēn)处(chù)数据产业冷热(rè)夹击(jī)的主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的数据要素化元年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美(měi)方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞生仅10天的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还(hái)是市(shì)场(chǎng)最强领涨者，后一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一周内还持(chí)续一(yī)泻(xiè)千(qiān)里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一(yī)个交(jiāo)易(yì)日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要(yào)素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够(gòu)在短短几个(gè)月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是(shì)数据要素市(shì)场(chǎng)概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实需要(yào)等任何角度看，都(dōu)堪称数据(jù)开始(shǐ)实现要素市(shì)场化（或曰(yuē)数据要(yào)素化）的元年。要(yào)素市(shì)场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年(nián)年末(mò)“数据二(èr)十(shí)条”发(fā)布至今的4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和(hé)AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要(yào)素行情(qíng)”，相关(guān)概念股持续(xù)活跃(yuè)且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数(shù)据确权、数据(jù)安(ān)全之(zhī)外正(zhèng)式上线(xiàn)数(shù)据(jù)要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二(èr)级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难免让场外本(běn)已(yǐ)爆棚的(de)热(rè)情滑(huá)落(luò)于迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概(gài)念热(rè)冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据产业的(de)企业与机构们(men)，在这个(gè)躁(zào)动的(de)数(shù)据要素(sù)化元年，接(jiē)下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼(tú)，经历了从政(zhèng)策导向(xiàng)到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更(gèng)加完善(shàn)的要素(sù)市场化配置体制机制的(de)意见》中，首次明(míng)确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易(yì)制度以及数据要(yào)素(sù)收益分配(pèi)和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新(xīn)型生产(chǎn)要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化(huà)的基础，已快速(sù)融入生产(chǎn)、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各环节(jié)，深(shēn)刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式(shì)、生活方式(shì)和社(shè)会治理(lǐ使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁)方式(shì)。数据要(yào)素已成为驱动(dòng)中国式现代化的(de)重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入(rù)一(yī)个(gè)由数据(jù)要素驱动的新时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前(qián)已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在全(quán)世界范围内出现一波爆(bào)发(fā)性效应。

　　而大模型(xíng)的发(fā)展，也依赖于数据(jù)，包括用(yòng)于预训练的海(hǎi)量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机(jī)协(xié)同生产的数据、人工对机器(qì)生成数据(jù)进行质量排序以及(jí)机(jī)器生成的排序(xù)致(zhì)据、知识库数据集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型(xíng)发展反哺人类(lèi)科技发展，这(zhè)种正向循(xún)环的(de)逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进(jìn)一步(bù)让数据(jù)要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的《中国数据要(yào)素市场发(fā)展(zhǎn)报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的(de)《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支出指南》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据(jù)要(yào)素发(fā)展预期又出(chū)现明显跃(yuè)升。国家发展改(gǎi)革委价格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市(shì)场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数据(jù)要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字(zì)差别(bié)不谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级增长，数据(jù)分析(xī)算法和技术(shù)迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变(biàn)革(gé)影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从(cóng)业(yè)群体的(de)高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月来，围绕(rào)数据要素的相关动作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到香(xiāng)港，各种数据(jù)主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会(huì)此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数(shù)字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会(huì)（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创新产(chǎn)业(yè)峰会加承(chéng)办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后(hòu)，从(cóng)部委到(dào)省市、从沿海(hǎi)到西(xī)部，各层级推动数据要(yào)素(sù)产业发(fā)展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体(tǐ)系，推动有条件的(de)地(dì)方(fāng)和(hé)行业(yè)开展数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数(shù)据要素化而(ér)成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达(dá)出大家对数据作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中(zhōng)里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大跌之前(qián)，表现出异(yì)常(cháng)的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是(shì)对迎(yíng)来产业新浪潮的预(yù)期，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳动力和土地、工业(yè)经济时代以资本和技术为新的生产要素一样，进(jìn)入数字经(jīng)济时代后(hòu)，数(shù)据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强化了数(shù)字(zì)创(chuàng)新应用(yòng)与(yǔ)合(hé)作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数据生态四(sì)个主题(tí)。

　　联(lián)合(hé)国秘(mì)书长古特雷斯开幕(mù)视频(pín)致(zhì)辞时表示(shì)：“2030年议程的进程(chéng)过半之(zhī)际(jì)，可持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据(jù)的变革(gé)力(lì)量和加快进展的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的(de)重(zhòng)要(yào)意义就如(rú)同石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻华协(xié)调员常启德则称(chēng)，“当今世界正面临(lín)多重(zhòng)挑(tiāo)战，数据再次成为了实现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸(tū)显着数据资源中蕴含(hán)的(de)巨大价(jià)值，也弥散出(chū)对(duì)数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进数字(zì)化转型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然(rán)已成停(tíng)滞(zhì)与(yǔ)困境(jìng)中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难(nán)理解此前(qián)广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解(jiě)围绕“数(shù)据要素(sù)弥(mí)补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热(rè)议(yì)与遍及各地(dì)继而延烧至(zhì)资(zī)本市场的数据(jù)要(yào)素化(huà)热(rè)情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人(rén)心：“任(rèn)何一(yī)个时代都(dōu)有个最重要的生(shēng)产要(yào)素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配(pèi)中获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据变(biàn)成新(xīn)型生产(chǎn)要(yào)素的(de)过程(chéng)，意即(jí)将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行(xíng)生(shēng)产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方(fāng)观点，要(yào)素化(huà)的具体(tǐ)实现路(lù)径表现为(wèi)：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定价模式并(bìng)不(bù)适用，需(xū)要机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大数据流通交易(yì)市场的关键之(zhī)一，是(shì)最大限度盘活数据(jù)资(zī)产价值，因(yīn)此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建(jiàn)立适配数字经济规律(lǜ)的新型数据价格机(jī)制(zhì)。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数(shù)据要素(sù)市场化作为对数据(jù)更深(shēn)度(dù)利(lì)用，也代表了(le)一种(zhǒng)全方位(wèi)的革(gé)新。这种革新对数据(jù)要素化的(de)重要(yào)性，在数据(jù)交易(yì)所市场的9年曲(qū)折历程(chéng)中反映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立(lì)类似证券交易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期(qī)建设的数据(jù)交(jiāo)易机构大(dà)都(dōu)没有找到(dào)成功的商业模式，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达(dá)预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布(bù)的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出台(tái)，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套规(guī)则入手，在消除供需双方的信息差，推动(dòng)形成合理(lǐ)市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索，很(hěn)快找到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学(xué)管理学院信息管理与商业智能系(xì)教授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些(xiē)突(tū)破或者说进(jìn)步体(tǐ)现在诸多(duō)方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流通规则有关(guān)的一(yī)系列的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流通(tōng)有关的登(dēng)记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探(tàn)索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或(huò)者叫(jiào)做数据资产登记平台(tái)的建设，意味着开始了(le)数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正(zhèng)在(zài)探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数据(jù)交易平台、文化大数(shù)据的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交(jiāo)易所正尝(cháng)试在金融行业(yè)开始(shǐ)一(yī)站通行业的(de)数(shù)据(jù)交易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年场内数据交易取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到数据要素场内市场，从原本的(de)多年冷市(shì)场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多年的(de)场内交易开始获得数(shù)据要素(sù)市(shì)场买卖双方的认可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场(chǎng)是一(yī)个涉及(jí)多方参与者的复杂生(shēng)态系统，其(qí)中数商(shāng)群体是(shì)一个重要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭(jiē)牌成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为主要业(yè)务对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设施(shī)建设(shè)、数(shù)据开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市场环节(jié)实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市(shì)场新主体其本(běn)质(zhì)同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看出(chū)，其是随(suí)数(shù)交所的设立与(yǔ)发展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体活(huó)跃(yuè)于场外以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在上(shàng)海(hǎi)数(shù)交所发(fā)布的(de)2022年数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据交易相关的服务商统称(chēng)为(wèi)“数商企(qǐ)业”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于数据要(yào)素(sù)市场全链路，在数(shù)据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易、数据技(jì)术创新(xīn)、数据治(zhì)理(lǐ)与(yǔ)管理(lǐ)等方面(miàn)承担不(bù)可或缺的作用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也面临(lín)着(zhe)转型与(yǔ)创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全(quán)球(qiú)领先的软件开发技术和低代码平台提供商(shāng)，引(yǐn)领(lǐng)开(kāi)发技术和数据(jù)分(fēn)析工具(jù)发展(zhǎn)。对(duì)国内(nèi)数字化进程(chéng)而言，可以说是先期(qī)而生、并肩(jiān)前(qián)行(xíng)，多年来从数商到传(chuán)统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该公司数(shù)据分析资(zī)深(shēn)技术顾问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个(gè)案(àn)例是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂(chǎng)，原本(běn)毫无数(shù)据、数(shù)字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多(duō)大异常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的(de)所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比如填(tián)写了(le)开工，实(shí)际并不(bù)见的机(jī)器真有(yǒu)转动，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形势(shì)需要、二是(shì)价(jià)格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接(jiē)每个(gè)设(shè)备、联通每个生(shēng)产工序的系(xì)统搜集数(shù)据(jù)，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做(zuò)投入产(chǎn)出决(jué)策，便立刻尝到数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的(de)是过去(qù)三年，数字化(huà)普及(jí)速度与被(bèi)接受程度出现了远超以往的趋势。过(guò)去，需要数商(shāng)服务(wù)的基本是大型企业或具备互联网基因(yīn)的(de)公司，这几年中小型企业和传统行(xíng)业寻求数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会去(qù)上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就(jiù)开始往这(zhè)方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千万这种规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低(dī)也很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企(qǐ)业(yè)内部，数据产品(pǐn)的(de)需求也从高层(céng)推广到(dào)了市场营销、中层乃(nǎi)至(zhì)一线业(yè)务人员，此种(zhǒng)形势实(shí)际上是给(gěi)数商行业未来发展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的(de)同时，政策法(fǎ)规(guī)环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数(shù)据安(ān)全(quán)法》的实施，明确(què)了企(qǐ)业信(xìn)用数据与个(gè)人信用数据的(de)边界，进一步强化对征(zhēng)信(xìn)机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使(shǐ)用者的合规要(yào)求，降低各参与方的(de)合规风险和(hé)合规(guī)成(chéng)本，能够很大(dà)程度(dù)上消(xiāo)除市场(chǎng)对(duì)政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新(xīn)兴科技推动征信业务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部(bù)门相(xiāng)关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政(zhèng)府机构的公开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带来(lái)成(chéng)本的上升，也有利于保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其在医药信(xìn)息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国(guó)排名(míng)前三(sān)且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们(men)发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源的(de)整合已成为关键，因为药企的许(xǔ)多生(shēng)产决策非常需要(yào)上(shàng)下游数据(jù)以及这些数(shù)据之间(jiān)的关(guān)联(lián)性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们(men)在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也(yě)掌握了(le)大量的(de)数据，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他们(men)的(de)业务(wù)却越来越重(zhòng)要，因(yīn)为需要不(bù)断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结果来(lái)支持本身的软件开发，否则开发出的(de)产品很(hěn)可能(néng)效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重(zhòng)点是说(shuō)，即使是信(xìn)息化服(fú)务提供商，如(rú)果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客户做数字(zì)发展或转型，他们(men)自己的信息化思维(wéi)首先(xiān)需要(yào)转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务(wù)方(fāng)向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如(rú)果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它(tā)就(jiù)跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创新来(lái)适(shì)应数据要(yào)素化过程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问(wèn)题我们不能回避(bì)，这是多数(shù)高速(sù)发展行业中的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面(miàn)对数(shù)据同质(zhì)化等各项挑战，数据服(fú)务商更加(jiā)需要注重创新服务模式(shì)和产品形式，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求(qiú)进(jìn)行差异化定(dìng)制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数据(jù)部门相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质量(liàng)标准和管理(lǐ)流程，能够(gòu)保证数(shù)据的(de)可信度和可靠性；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网站、APP用户的(de)特征，对(duì)标本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各(gè)种数据公司(sī)拍(pāi)着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递(dì)上名(míng)片。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形少(shǎo)多(duō)了(le)，网络平台也很(hěn)难搜到(dào)公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度(dù)？我自己已经对(duì)所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄露(lù)经历：孕期在母婴(yīng)店买东西(xī)，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某(mǒu)互联(lián)网医院人员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电话后，当说出(chū)“已经买过”的随(suí)机借口，竟(jìng)招致对方(fāng)愠(yùn)怒(nù)，连续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能(néng)带(dài)动很大一波相关产(chǎn)业(yè)的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会(huì)同时(shí)带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一(yī)定(dìng)的冷静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁