招股书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技(jì)有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披(pī)露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露(lù)的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润(rùn)金额(é)存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净(jìng)利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(ró过渡句在文章中起什么作用，过渡句在文中起什么作用,有什么好处ng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联(lián)合(hé)保荐(jiàn)代表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构(gòu)首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中多(duō)个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的(de)招股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目(m过渡句在文章中起什么作用，过渡句在文中起什么作用,有什么好处ù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结(jié)的IPO项过渡句在文章中起什么作用，过渡句在文中起什么作用,有什么好处目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委员(yuán)会(huì)质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的(de)资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细(xì)项的(de)详细(xì)说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者(zhě)造成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现(xiàn)的低级(jí)错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部分(fēn)IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关(guān)注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 过渡句在文章中起什么作用，过渡句在文中起什么作用,有什么好处