苏某的硕士毕(bì)业院校受到牵连。

苏某2019年硕士(shì)毕(bì)业(yè)于重庆理(lǐ)工大学，按照毕业的时间推(tuī)算，苏某(mǒu)年龄大(dà)概在94年左右。

接着她考入了华(huá)南理工大学，师承顾成，开(kāi)始(shǐ)继续深(shēn)造(zào)攻读(dú)博士(shì)。

迄(qì)今为止，苏某已(yǐ)经发表了SCI论文十九(jiǔ)篇(piān)。

其中(zhōng)还(hái)以第一作者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶级期(qī)刊上(shàng)发表了(le)10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授(shòu)权(quán)专利(lì)。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发(fā)表(biǎo)了7篇自己为第一作者的文章(zhāng)，还申请了多篇专利(lì)。

正是由(yóu)于她与顾成博导如今的(de)关系(xì)，令(lìng)人怀疑，苏某(mǒu)在硕士期间取(qǔ)得的诸多成果是(shì)否(fǒu)也和她的硕士导师杨某某，也就是重庆理工大学的研(yán)究生院的副院长(zhǎng)有一定关系。

当然这是网友的猜测(cè)，真(zhēn)假也必然得(dé)不到验(yàn)证。

但我(wǒ)想她(tā)的(de)硕导看到这样的消息(xī)时，内心肯定在瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院(yuàn)校(xiào)也无辜躺枪。有(yǒu)人(rén)质(zhì)疑她本(běn)科院(yuàn)校是一所二(èr)本大学，实力不(bù)行，教出来的学生能有(yǒu)科研水平吗？

其(qí)实这种(zhǒng)看法是不对的。普(pǔ)通的二本(běn)院校中也有(yǒu)研(yán)究能力出色(sè)的人或老师，这一(yī)点(diǎn)毋庸(yōng)置疑(yí)，只是普通院校的(de)顶尖的研究水平大概(gài)率比不上名校，但不能认为二本院校的学生出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所(suǒ)取得的这(zhè)些(xiē)成(chéng)果，真的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得(dé)如(rú)此(cǐ)丰硕成(chéng)果的学生，不是天才，就是天才(cái)。因为作为一个(gè)博士研(yán)究生来(lái)说，特别读过研究生的人，必(bì)然都有深刻(kè)体会。

三到五年的时(shí)间(jiān)，根本没(méi)有如此多的时间，产(chǎn)生如此多的成果(guǒ)，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发(fā)5篇(piān)左右SCI论文就(jiù)已经不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话(huà)，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对(duì)是研(y湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号án)究人(rén)才中的天才型人物，不可(kě)多(duō)得的科研新星。

但是由(yóu)于她和导师之间扑朔迷(mí)离(lí)的关(guān)系，令(lìng)她的学术(shù)成果受(shòu)到了质疑。

有网友“深明大义(yì)”，认(rèn)为苏(sū)某和顾某(mǒu)在(zài)一(yī)起，那是两人的(de)感情(qíng)私事，旁人(rén)不应(yīng)该说三道(dào)四。

这种想法，表面看似(shì)乎有几分道理(lǐ)，其实不然(rán)。

其(qí)一，学术不端(duān)，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可(kě)以(yǐ)，但如果苏(sū)某因为恋爱关(guān)系得到多篇(piān)重量级论文，使得她成(chéng)为高校导师，那这样水平的人(rén)成(chéng)为学生导师后，明显对学生不负(fù)责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的成果谋取(qǔ)职位，这对于努力打拼的学术人(rén)不公平。

其三，此手段会造成恶劣的(de)社(shè)会(huì)影响。

如果大家有样(yàng)学样(yàng)，不去努力耕(gēng)耘自己的成(chéng)果，学到真(zhēn)本事(shì)，而(ér)通(tōng)过这些(xiē)非正常(cháng)的手(shǒu)段上位，那(nà)整个学术环(huán)境还怎么(me)进步？科(kē)研能力如(rú)何提升？高科(kē)技领域如(rú)何突破(pò)？

苏某未(wèi)来何去何(hé)从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号