竹荪煮多久

最(zuì)近张津瑜9分52秒事件持(chí)续发酵(jiào)，相(xiāng)关视频被人们在(zài)网上(shàng)疯传。

看了网上一(yī)些人对(duì)此事件的关注点，不(bù)仅(jǐn)让(ràng)我想起了几百年前作家笑笑生(shēng)写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

他们(men)都是把(bǎ)人的私底下的(de)那点(diǎn)事，搬到了大(dà)众的面前，赤裸裸的、一(yī)丝(sī)不挂的(de)展(zhǎn)示在大众的(de)面(miàn)前，满足了人们(men)的好(hǎo)奇(qí)心、幻想、淫欲(yù)之外，人们还(hái)不忘道德谴责一下竹荪煮多久当事(shì)人。

面对这样的(de)事(shì)，几百年(nián)前的(de)人(rén)和几百年后的人一样，都(dōu)只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主角(jiǎo)，用最下流(liú)的语言来侮辱她们，只会(huì)站在(zài)道德(dé)的至(zhì)高点(diǎn)来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友(yǒu)恨不得把视频里女主(zhǔ)角的的生辰八字都人肉出来，世界(jiè)那么大却没多少人站出来为她们(men)说话，最(zuì)大的怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践(jiàn)自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲(lián)是个(gè)受害(hài)者可(kě)能有些人会持反对(duì)意(yì)见，可(kě)张津瑜她确确实实真的是(shì)个受害者，这无关她(tā)在视(shì)频(pín)里做(zuò)了什么，说(shuō)了什(shén)么，那(nà)都是她自己的(de)选择，她的(de)那些行为(wèi)也(yě)没有损(sǔn)害到谁，我们其实不(bù)应该(gāi)对其妄加指责。

事(shì)实上该受到(dào)指责(zé)的人是那(nà)个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说(shuō)他(tā)损害了当事人的(竹荪煮多久de)声(shēng)誉，从(cóng)道德方(fāng)面(miàn)来说，他(tā)这种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的女孩(hái)儿给毁(huǐ)了。

在这样的(de)事(shì)件里(lǐ)，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的惩(chéng)罚(fá)更严重，在这种(zhǒng)双重道德标准下，人(rén)们好像已(yǐ)经忘了(le)事情(qíng)中的孰是孰非，也忘了女人身(shēn)边的那个男人，聚焦点都(dōu)落到(dào)了女性(xìng)身上，觉得事件里的女性犯了什(shén)么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的(de)是(shì)公布(bù)视频(pín)的人，和那些一边观看视频一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她(tā)的人们(men)。

在这(zhè)样需要道(dào)德的(de)时候，更多(duō)的人(rén)却忘了道德的存在(zài)，他(tā)们(men)用戏虐的言(yán)词轻佻(tiāo)的态度来评(píng)论这件事(shì)。这(zhè)种(zhǒng)在需要更多人站在道德最(zuì)高点的(de)时(shí)候(hòu)，他们反而选择了放弃，或者站错了位，对(duì)里面的作为(wèi)受害(hài)者的女性大(dà)加指责和贬损。

其(qí)实他们多希望(wàng)成为(wèi)视频里(lǐ)的男主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这个时候很多人没(méi)有选站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷(lěng)冰冰的另一面。

【本文是完全是站(zhàn)在道德最高点的角度来完成写作，面对此类事件，希望更多的(de)人和我一(yī)起站在(zài)道德最高点一起来指责批判，当然指责批(pī)判的不是(shì)事件(jiàn)的女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 竹荪煮多久