关于网友在(zài)我文章里(lǐ)的私(sī)信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉(jué)意犹未尽(jǐn)，我今天再啰嗦(suo)几句(jù)，至此以后不(bù)会再(zài)讨论这是，以免对(duì)当(dāng)事人造成更大(dà)的伤(shāng)害。

在张津瑜和吕总(zǒng)的9分(fēn)52秒事件中，我绝不赞同如“一(yī)个巴掌拍不响(xiǎng)”、“苍(cāng)蝇不丁无缝(fèng)的蛋”、“双(shuāng)方都有责任”，这样各打五十(shí)大板的说法。

一言蔽之，谁(shuí)把这(zhè)种(zhǒng)很私(sī)人的(de)视频公之(zhī)于(yú)众谁就错了，如果再(zài)用各打(dǎ)五十大板(bǎn)这(zhè)样的说法，那(nà)就有(yǒu)点是非不分。

这话虽有点(diǎn)重，但事实就是这样，如果我们看(kàn)不到这(zhè)件(jiàn)事(shì)的真相，一(yī)味的各(gè)打五十大板，那就(jiù)会造成(chéng)更多的女性(xìng)被拖累到其中，导(dǎo)致她(tā)们(men)身败名裂甚至(zhì)因名毁而身亡。

显然公(gōng)布视频者的目的就是报(bào)复，他以这种桃色视频为武(wǔ)器，损(sǔn)毁一个人(rén)的一生，把一个年轻女人推向万劫不复，这是相当残忍的，我(wǒ)们的各打五十大板就(jiù)是加(jiā)剧了这(zhè)种残(cán)忍。

有人可能会说，她做的事也不干净，难道就不应该指责吗？我觉(jué)得(dé)这(zhè)是两(liǎng)码事，不能混为一谈，因(yīn)为这(zhè)存在两种猜测的结果(guǒ)：第(dì)一是(shì)不存(cún)在那种所谓的不干(gàn)净，第二就是(shì)存(cún)在。即然存在(zài)猜测就是一种不确(què)定(dìng)性，即(jí)然是一种不确定(dìng)性，我(wǒ)们的指责(zé)有(yǒu)可能会(huì)出现偏差。

但更重要的是如果这次事三件套是哪三件件你(nǐ)站在(zài)了各打五十大板的(de)那一边，接(jiē)下来会有更多的(de)女(nǚ)性在(zài)这样的事件中受到伤害。因为在类似事件(jiàn)中，受到伤害最大的均为(wèi)女性三件套是哪三件，女性的身份注定她们会受到这种不平(píng)衡的待(dài)遇，虽然她(tā)们(men)是视频的(de)参与者(zhě)，但她们也是受害(hài)者，没有哪个女性愿意把自己的那(nà)一面公布(bù)于众。

在金庸小说(shuō)里有一句话印象深(shēn)刻，这句话大概(gài)意思(sī)是“是非分明，才是(shì)侠义之为(wèi)”。其实侠不(bù)侠义，文不(bù)文明(míng)，不(bù)是真的要路(lù)见不(bù)平，拔刀相助，不是真的要一日三省(shěng)吾身，只要(yào)自己有个是(shì)非分明的(de)心就(jiù)可以，哪怕你不发声，你也(yě)是一个侠义之人(rén)，比各打五十(shí)大板的人要侠义(yì)很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三件套是哪三件