上市公(gōng)司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案(àn)，而一口气修订了(le)5年的年报(bào)，却实(shí)属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发生了什(shén)么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订(dìng)年报的原因，是公(gōng)司风紧扯呼下一句是什么 风紧扯呼出自哪里此前在苹果手机(jī)采购中(zhōng)遭遇(yù)合同欺(qī)诈(zhà)，由于(yú)合同实际未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确(què)认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科(kē)技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中国(guó)电信股份有限公(gōng)司西安(ān)分公(gōng)司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公司支(zhī)付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购(gòu)买的(de)手机其实(shí)全部(bù)是林洋找的空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安(ān)分公司企(qǐ)业管理部和法(fǎ)律事务部(bù)副总经理的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方约(yuē)定，其(qí)向(xiàng)电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价风紧扯呼下一句是什么 风紧扯呼出自哪里款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述货物由(yóu)华(huá)脉公司向电(diàn)信西安分公司指定的(de)代理商西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份(fèn)，并于同年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受(shòu)确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合(hé)同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其(qí)同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司(sī)巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信(xìn)、天翼上(shàng)海(hǎi)分公(gōng)司(sī)印章等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方协议(yì)书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网(wǎng)上(shàng)购买的手机盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交由(yóu)华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安(ān)排他(tā)人冒充西安电信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案(àn)件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书(shū)显(xiǎn)示(shì)，上(shàng)当的公(gōng)司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公(gōng)司(sī)单纯以买(mǎi)卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此(cǐ)，上述收(shōu)入无(wú)法确认(rèn)，华脉科技(jì)只(zhǐ)好(hǎo)修订了(le)近五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额超过(guò)一(yī)定数额的采购项目均需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了相关流程(chéng)，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内(nèi)控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 风紧扯呼下一句是什么 风紧扯呼出自哪里