上市公司遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了(le)5年的年报，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一(yī)起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气(qì)修改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修订。还(hái)对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备金(jīn)额(é)，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是(shì)，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年报的原因，是公司(sī)此前(qián)在(zài)苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合(hé)同实际未(wèi)能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信(xìn)股份有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的(de)手机其实全部是林洋找的空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电(diàn)信(xìn)西安分公司的办(bàn)公场所，多(duō)次(cì)与时任(rèn)电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注意的(de)是，上述(shù)货(huò)物由华脉公司向电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理商西安(ān)晴森通信(xìn)工程有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公(gōng)司(sī)应(yīng)在收到货物的180个工(gōng)作日内向其(qí)转账付(fù)款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司(sī)支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单》，确认收到7000台未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了(le)西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订(dìng)手机(jī)买卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接受(shòu)确认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋(yáng)通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科(kē)技和(hé)南京华讯验收(shōu)，同(tóng)时安排他人冒充西(xī)安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司(sī)等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市公安局新城(chéng)分(fēn)局受未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的(de)权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科(kē)技只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额超过一定(dìng)数额的采购项目均(jūn)需走(zǒu)招标流(liú)程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购(gòu)方签(qiān)订合同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对(duì)公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签(qiān)订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思