橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人

已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继(jì)“美(měi)版贴(tiē)吧”Reddit宣(xuān)布向AI公司收取数据使(shǐ)用费之后,又有一家网站计划(huà)跟(gēn)进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布(bù),计划(huà)从(cóng)今年(nián)年中起(qǐ),向大型AI开发商收取数据访问费用,付费后才可以获(huò)取该平台上的5000万个问题与答案(àn)。

  Stack Overflow是(shì)一个程序设计(jì)领域的(de)问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站上最常见(jiàn)的(de)问答(dá)主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今(jīn)其(qí)注册用(yòng)户已超过2000万。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表(biǎo)示,“社(shè)区(qū)平台(tái)推动了大语言模型(xíng)(LLM)发展,所作出的贡献也必须得(dé)到补(bǔ)偿。”

  同样也是(shì)在本周(zhōu),美国新闻媒体联盟(méng)(The News/Media Alliance,前美国报业协会(huì))公布(bù)多项原则,呼吁(xū)AIGC开发公司就(jiù)数(shù)据使(shǐ)用展开谈判,并要求这些开发公(gōng)司尊(zūn)重新(xīn)闻媒体获得(dé)公平补偿的权利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近日也发出(chū)警告,阻止(zhǐ)AI服务从其受版权保护的歌曲(qū)中抓取旋(xuán)律和歌词。

  ▌科技巨头或成(chéng)主要(yào)收费(fèi)对象(xiàng) 马(mǎ)斯克已作(zuò)出“价格示范”

  实际上,O已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人penAI、谷歌、Meta等多家(jiā)科技(jì)公司在建立大(dà)规模(mó)AI项目(mù)时,历(lì)来不会为大部分(fēn)训练数据付费,而是选(xuǎn)择从网(wǎng)络直接“搜刮”,数据来源(yuán)便囊括上文提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此举通常被(bèi)看作合法行(x已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人íng)为,但仍存在一些(xiē)版权与(yǔ)网(wǎng)站条款争议(yì)。

  但即便在这种情(qíng)况(kuàng)下,ChatGPT等一系(xì)列AI大模型/聊天机器人(rén)的(de)开发费用(yòng)也已高达数(shù)亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开(kāi)始“开口要钱”,这些(xiē)科(kē)技巨头(tóu)的AI开发(fā)费用(yòng)未来很(hěn)可(kě)能“再上一层楼”,而(ér)技术开发时间或也(yě)将(jiāng)进一(yī)步延长(zhǎng)。

  至于具体如何收(shōu)费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未(wèi)发布价格信息(xī)。

  Reddit透露,“我们正在处理(lǐ)这(zhè)个问(wèn)题(tí),将在未来几周内与合作伙伴分(fēn)享更多信息。”Stack Overflow则表示,公司将借鉴研究(jiū)Reddit的策略(lüè),并(bìng)与潜在客(kè)户(hù)展开协商,目前已与部分客户就数据(jù)访问进行接触。

  这两家(jiā)公司的收费方案或许都(dōu)将针对(duì)大(dà)型科技公司:Stack Overflow称(chēng)希望收费对象仅(jǐn)限于以商用为(wèi)目的开发LLM的大型公司;Reddit也有类似表态(tài)。而其余用(yòng)户与公司(sī)则有望继(jì)续免费使用数据。

  而马斯克或许也为这两(liǎng)家公司提供可供借鉴的定价方案——本(běn)月马斯克已提高推特(tè)数(shù)据访问价格,起价为每月4.2万(wàn)美元(yuán),可访问5000万条推文。而就在本(běn)周三,马斯克刚刚指控微软非法(fǎ)使用推特(tè)数(shù)据(jù)来训练(liàn)其AI模型,还直言(yán)“诉(sù)讼时间到”,警告(gào)要起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人

评论

5+2=