橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人 却之不恭受之无愧是什么意思,却之不恭受之有愧是接受还是拒绝

  却之不恭(gōng)受之(zhī)无(wú)愧是什么(me)意思,却之不恭受之有愧是接受还是拒绝是“却之不恭,受之无愧”是(shì)错误的(de)句子(zi),正(zhèng)确的是“却(què)之不恭,受之有(yǒu)愧”的。

  关于却之三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人(zhī)不(bù)恭(gōng)受(shòu)之无愧(kuì)是什么意思(sī),却之不恭受之(zhī)有愧是接受(shòu)还是拒绝以(yǐ)及却之不(bù)恭(gōng)受之无愧是什么(me)意思,却(què)之(zhī)不恭,受(shòu)之无愧(kuì)是什(shén)么(me)意(yì)思呀,却之不恭受之有(yǒu)愧是接受还是拒(jù)绝,却之不恭啥意思,却之不(bù)恭(gōng)下一句(jù)等问题,小编将为三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人你(nǐ)整理以下知识:

却之不恭受之无愧是什么(me)意思(sī),却(què)之(zhī)不恭受之有(yǒu)愧是(shì)接受还是拒(jù)绝

  “却之不恭,受(shòu)之无愧”是错误的句子,正确的(de)是“却之不恭,受(shòu)之有愧”。

  意(yì)思是如(rú)果(guǒ)拒绝接受(shòu),就显得不恭敬;

  接受(shòu)某种(zhǒng)馈赠和奖赏心里却感到惭(cán)愧(kuì)。

  出(chū)自姚雪垠《李自成》:“既然这样,只好(hǎo)全部收(shōu)下。

  这(zhè)实在是(shì)却之不恭,受之有愧。

  ”例句(jù):送朋友个小(xiǎo)礼(lǐ)物,朋友留言说:“却之(zhī)不恭,受之(zhī)有(yǒu)愧。

  ”却之(zhī)不恭:拒绝别(bié)人的馈赠(zèng)、邀(yāo)请等,就显(xiǎn)得(dé)不恭敬。

  出(chū)自沈(shěn)德符《万历(lì)野获编》:“此贤妃敬贤之礼;

  却之不恭;

  是当(dāng)谅其心矣。

  ”近义词(cí):盛情(qíng)难却(què)。

  反义词:置之不理。

  受之有愧(kuì):指接受某(mǒu)种馈赠和奖(jiǎng)赏心(xīn)里感到惭愧。

  出自兰陵笑笑(xiào)生:“何(hé)必费烦又买礼来,使老身却之不恭,受之(zhī)有愧。

  ”近义词:愧不敢当。

  反义词:却之不恭(gōng)。

却之不(bù)恭受之有愧是(shì)什么意(yì)思 却之不恭(gōng)受之有愧(kuì)的(de)意(yì)思(sī)

  1、“却之(zhī)帆丛帆不恭,受之有(yǒu)愧”,谚语,意思是拒绝(jué)馈赠或好意未免失敬(jìng),接(jiē)受了又感到惭愧(kuì)。

  

   2、出(chū)处:《郑哪孟子·万章下(xià)》:“却(què)之却之(zhī)为(wèi)不恭,何(hé)哉(zāi)?”

  

   明·兰陵笑笑生《金瓶梅词话》第三十九回(huí):“小道蒙老爹错爱,迭受重礼,使小道却之不态雹恭,受(shòu)之有(yǒu)愧。

  ”

  

   明·汤显祖《邯郸记》二七:“不敢虚君之(zhī)赐。

  所谓却(què)之小恭,受之惶愧(kuì)了(le)。

  ”

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

评论

5+2=