▎身处数据产业(yè)冷(lěng)热(rè)夹击(jī)的主体，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素(sù)概念股集(jí)体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一(yī)则“美(měi)方或将限制(zhì)对华(huá)部分关键产(chǎn)业(yè)投资(zī)”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领(lǐng)涨者(zhě)，后一(yī)天便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经出(chū)现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血(xuè)不止。直到本月(yuè)的最后一个交(jiāo)易日(rì)，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个(gè)数据要(yào)素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据(jù)要素行情(qíng)”在本(běn)周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念(niàn)能够在短短(duǎn)几个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场(chǎng)概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或曰(yuē)数据要素(sù)化）的元年(nián)。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二十条”发(fā)布至今的4个月时(shí)间里，在国家数据(jù)局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素行情(qíng)”，相关概念(niàn)股持续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确权、数据(jù)安全(quán)之(zhī)外正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数(shù)商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显了二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周(zhōu)陡然出现的(de)好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便(biàn)有最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数(shù)据(jù)产业(yè)的企业与机构(gòu)们，在这个(gè)躁动的数(shù)据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一(yī)些(xiē)梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如(rú)荼，经(jīng)历(lì)了从政策(cè)导(dǎo)向到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完(wán)善(shàn)的要素(sù)市场化配置体(tǐ)制机制的(de)意见》中，首(shǒu)次(cì)明(míng)确“加快培育(yù)数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益(yì)分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深刻(kè)改变着生(shēng)产方式、生活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已成(chéng)为(wèi)驱动中国式现(xiàn)代(dài)化的重要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已进入一个(gè)由(yóu)数(shù)据要素驱(qū)动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技术服(fú)务业等(děng)数字经济(jì)迅猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然于(yú)近期在全世界(jiè)范围内(nèi)出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的发展，也(yě)依(yī)赖于数据，包括用(yòng)于(yú)预(yù)训(xùn)练(liàn)的海量非结构(gòu)化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器(qì)生(shēng)成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排(pái)序(xù)致据(jù)、知识库数(shù)据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对(duì)数据产生(shēng)了(le)新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类科(kē)技发展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全(quán)球(qiú)数据量呈(chéng)井喷式发展，根据(jù)国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内(nèi)，国家工业信息安(ān)全发展研究中心的《中(zhōng)国(guó)数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要(yào)素(sù)市场(chǎng)规(guī)模(mó)815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据市(shì)场总体IT投(tóu)资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规(guī)模翻倍(bèi)。

　　近期从技(jì)术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步测算(suàn)，随着数据(jù)要素市场化(huà)配(pèi)置改革不断(duàn)深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间我国(guó)数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体(tǐ)数字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清(qīng)晰可见(jiàn)的(de)是，随着数据量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应用(yòng)和(hé)产业(yè)优化升级，数据(jù)对(duì)社会(huì)变革(gé)影响的同时，也(yě)将带来行业(yè)与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两(liǎng)个(gè)月来，围绕(rào)数(shù)据要(yào)素(sù)的相(xiāng)关动(dòng)作(zuò)之密集堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例(lì)，2月(yuè)25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数(shù)商(shāng)大会(huì)（此时距离在上海召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国(guó)数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组建国(guó)家数据局(jú)之后，从部(bù)委到省市、从沿(yán)海到西部，各层(céng)级推(tuī)动数据要素产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制(zhì)度体系，推动有条件的地方和行业开展数(shù)据(jù)要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布局(jú)数(shù)字(zì)基础(chǔ)设施(shī)”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大家对数据作为战略性(xìng)资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产要素(sù)的(de)运(yùn)作方式来运(yùn)营的决(jué)心(xīn)和态度(dù)”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要(yào)素(sù)概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现出异常的(de)受资金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代以劳动力和土地、工(gōng)业经济(jì)时代以(yǐ)资本(běn)和技术为新的(de)生(shēng)产(chǎn)要(yào)素(sù)一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已(yǐ)经上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联(lián)合(hé)国数据(jù)论坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个首(shǒu)次(cì)于(yú)亚太举办的(de)全球数据(jù)盛会上，着重强(qiáng)化(huà)了(le)数字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖(wā)掘(jué)数据价值、提(tí)高(gāo)数据公信力(lì)、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程的(de)进程(chéng)过(guò)半(bàn)之际，可持(chí)续发展(zhǎn)目(mù)标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这个关键时(shí)刻，助推数据的(de)变革(gé)力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天(tiān)，数据(jù)的重要意(yì)义(yì)就如同石油(yóu)在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世(shì)界正(zhèng)面临多重挑战(zhàn)，数据(jù)再(zài)次成为了实(shí)现进步的(de)关(guān)键(jiàn)……”

　　一(yī)系(xì)列(liè)言语间，既(jì)凸显着(zhe)数据资源中蕴(yùn)含的巨大价(jià)值，也弥散出(chū)对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推(tuī)进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而(ér)延烧(s冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型hāo)至资本市场的(de)数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经济学(xué)家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生(shēng)产要(yào)素，在(zài)不同的(de)发(fā)展阶段，同一社会(huì)的不同时(shí)期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的(de)收益”。

　　创新下的(de)从冷(lěng)到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型指数(shù)据(jù)变(biàn)成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要(yào)冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型素化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的(de)确权、定价(jià)模式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市(shì)场的关(guān)键之一，是最大限度盘活数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济(jì)规(guī)律的新型数据(jù)价(jià)格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)市场(chǎng)化作为对数据更深(shēn)度(dù)利用，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易(yì)所形式的数据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在(zài)筹备(bèi)建(jiàn)设中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设的数(shù)据交易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功(gōng)的商(shāng)业模(mó)式，多数机构(gòu)已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要(yào)素白皮书称(chēng)。

　　不(bù)过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重要政策出台，各(gè)地新建(jiàn)的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供需双方的信息差，推动(dòng)形成(chéng)合理市场化价格(gé)机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到了(le)在数据要素(sù)市场(chǎng)中的(de)立足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息(xī)管理与商业(yè)智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据(jù)交易所研究(jiū)院黄丽(lì)华看来，这些突破或(huò)者说进(jìn)步(bù)体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布了跟数据(jù)要素流通规(guī)则有关的一系列(liè)的文件；有(yǒu)些机构发(fā)布了跟数据要(yào)素流通有关的登记(jì)凭证，包括登记证书(shū)、数据(jù)商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明(míng)正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义(yì)；再有机(jī)构(gòu)开(kāi)始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据(jù)资产登(dēng)记平(píng)台的建设，意味着开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分级(jí)市(shì)场探(tàn)索；还(hái)有正在探(tàn)索具有行(xíng)业属(shǔ)性或(huò)专业(yè)属性(xìng)的数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据(jù)交易平台、文(wén)化(huà)大数据的交易平(píng)台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行(xíng)业的(de)数据交(jiāo)易板块，包括跨境(jìng)数(shù)据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分(fēn)级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变成(chéng)了(le)温市场。

　　体系(xì)、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内(nèi)交易(yì)开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是一个(gè)涉(shè)及多方参与者的复杂生态系(xì)统，其(qí)中(zhōng)数商群(qún)体是一(yī)个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务(wù)对象的(de)企业，通过(guò)参与数据基(jī)础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市(shì)场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字(zì)经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有所差(chà)异，但(dàn)作为数(shù)据要素(sù)市场新主体其(qí)本质同属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难(nán)看出(chū)，其(qí)是随数交所的(de)设立与(yǔ)发展而来。而数据(jù)的场内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全部市(shì)场(chǎng)的(de)2％至(zhì)5％（据(jù)不同(tóng)口径(jìng)估算），大量(liàng)市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布(bù)的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务(wù)市场的服(fú)务(wù)商与来(lái)自于数据交易相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路(lù)，在数(shù)据产(chǎn)生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据(jù)流通与交易、数据(jù)技(jì)术(shù)创新、数据(jù)治理与管理(lǐ)等方(fāng)面承担不(bù)可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出(chū)的工商主体高(gāo)达(dá)192万家(jiā)，按不同职(zhí)能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开(kāi)发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发技术(shù)和数据分析工具发(fā)展。对国内(nèi)数字化进程而言(yán)，可以说是(shì)先期(qī)而生、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要(yào)变化，该(gāi)公司(sī)数据分析(xī)资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本(běn)毫(háo)无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记(jì)录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备(bèi)多久需要维(wéi)护(hù)、产线更新(xīn)换代如(rú)何投入等决策时，突然发(fā)现人(rén)工(gōng)积(jī)累下的所谓数据相当不牢(láo)靠(kào)，比如填(tián)写了(le)开工，实际并不(bù)见的(de)机器真有(yǒu)转动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形(xíng)势(shì)需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接(jiē)每个(gè)设备、联通每个生产工序的系统(tǒng)搜(sōu)集(jí)数(shù)据(jù)，出(chū)现假数据(jù)的空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入(rù)产出决策，便立刻(kè)尝到(dào)数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去(qù)三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋(qū)势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大型企业或具备互联网基因的(de)公(gōng)司，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华(huá)为(wèi)小到(dào)作坊式企(qǐ)业，你会发(fā)现他们都会去上(shàng)数(shù)据(jù)系统。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这个概念跟自(zì)己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中价格门(mén)槛的下降也是(shì)一个(gè)重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目(mù)，动不动几百(bǎi)万上(shàng)千万这种(zhǒng)规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品的需(xū)求也从(cóng)高(gāo)层(céng)推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际(jì)上(shàng)是(shì)给数商行业未来发(fā)展培育出成熟市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安(ān)全和隐私保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生随之而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信息保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的实(shí)施(shī)，明确了企(qǐ)业信用数据与个(gè)人信(xìn)用数据的(de)边界，进(jìn)一步强化对征信机(jī)构、数据提供者、数据(jù)使用者的(de)合规要求，降低各(gè)参与方的合(hé)规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大(dà)程度(dù)上(shàng)消(xiāo)除市场对政策的不确定性(xìng)预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设(shè)施投资(zī)，更好地应(yīng)用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数(shù)据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的公开信息(xī)，政策(cè)法规的实施并(bìng)不会带(dài)来(lái)成本的上升，也有利于保护持证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其(qí)在医(yī)药(yào)信(xìn)息(xī)化领域已深耕20余年(nián)、全(quán)国(guó)排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们(men)发现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数(shù)据资源(yuán)的(de)整合已(yǐ)成(chéng)为关(guān)键，因为药企的许多生产决(jué)策非常需要上(shàng)下游数据以及这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了大(dà)量的数(shù)据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一(yī)块对他们的(de)业(yè)务(wù)却越来(lái)越重要，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本(běn)身的(de)软件开发，否(fǒu)则(zé)开(kāi)发(fā)出(chū)的产(chǎn)品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡(pú)萄(táo)城这样的更专业(yè)机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使(shǐ)是(shì)信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己(jǐ)的信(xìn)息化思维首先需要转型”，曾(céng)健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己的业务方向、自(zì)己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不(bù)先往数字(zì)化转型(xíng)方面走，它(tā)就跟(gēn)不(bù)上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创新来(lái)适应数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)化(huà)过程中的新(xīn)局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提(tí)出的要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的(de)能(néng)力(lì)。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品同质化问题我(wǒ)们不能(néng)回避，这是多数(shù)高速发(fā)展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同(tóng)质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需(xū)要注重创新(xīn)服务模式(shì)和产(chǎn)品形式，并(bìng)根据不(bù)同客户群体和市场需求进行(xíng)差异化定制服务(wù)。”企查查数据部门相关(guān)负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力(lì)和(hé)创造力，能够发现并满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有(yǒu)严格的质量(liàng)标准和管理(lǐ)流程，能够保证数(shù)据的可信(xìn)度和可靠性；持续的学习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业(yè)的发展(zhǎn)变化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾(céng)经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司(sī)前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各(gè)种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可爬(pá)（网(wǎng)站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参(cān)与的，数(shù)量(liàng)规(guī)模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比以前(qián)狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安全完全(quán)绝望(wàng)。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感受到(dào)类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险推(tuī)销电话(huà)后，当(dāng)说出“已(yǐ)经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连(lián)续(xù)列(liè)举出几处个(gè)人关键(jiàn)信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望——特别是(shì)在前期早期能带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期促(cù)进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以往(wǎng)经(jīng)验很容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地产、互联(lián)网(wǎng)行业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特(tè)别注意(yì)。”对于数(shù)据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定(dìng)的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型