▎身处(chù)数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关键产(chǎn)业投资”的(de)消(xiāo)息(xī)，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还(hái)是市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化(huà)一幕(mù)。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后有着(zhe)深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)概念、政策(cè)启(qǐ)动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的(de)元年(nián)。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间正在(zài)开(kāi)启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动(dòng)等带来的广阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年(nián)年末“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的(de)陡然出圈(quān)加持下，资本(běn)市场屡掀“数(shù)据要素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确权、数据安(ān)全(quán)之外(wài)正式(shì)上线数据(jù)要素板(bǎn)块概(gài)念，构成数据要(yào)素板块(kuài)的(de)公司是最(zuì)标(biāo)准的数商上(shàng)市公(gōng)司(sī)，新(xīn)板块凸显了二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的(de)好似无底般(bān)的高空(kōng)坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热(rè)冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机构们(men)，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必(bì)要进(jìn)行一些(xiē)梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从(cóng)政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市(shì)场化配(pèi)置(zhì)体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要素市(shì)场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据(jù)二十条”的落(luò)地，为数据产权(quán)、数(shù)据要素流通、交易制度以(yǐ)及数据要素(sù)收益分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化(huà)、智能化的基础，已快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着生(shēng)产方式、生活方(fāng)式和社(shè)会治理方(fāng)式。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动(dòng)中(zhōng)国(guó)式(shì)现代化(huà)的重(zhòng)要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全球化已进(jìn)入一个由数(shù)据(jù)要素驱动的(de)新时代。”此种观点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息(xī)技术服务业等(děng)数字(zì)经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于(yú)近期在全世(shì)界(jiè)范(fàn)围内(nèi)出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练的海量非(fēi)结构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的(de)数(shù)据、人工(gōng)对(duì)机器(qì)生(shēng)成数据进行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序致据(jù)、知识库数据集(jí)等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据(jù)产生了新(xīn)的需(xū)求。

　　数据(jù)赋能(néng)大(dà)模(mó)型发(fā)展反哺人(rén)类科技发(fā)展，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向循环的(de)逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力，进一(yī)步让数据要素及(jí)相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国(guó)际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安全(quán)发展研究(jiū)中(zhōng)心的(de)《中(zhōng)国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数(shù)据显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又(yòu)出(chū)现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬受访(fǎng)时就(jiù)表示：“据初步测算，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数(shù)据要(yào)素流(liú)通市场规(guī)模将达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具(jù)体(tǐ)数字(zì)差别不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据分(fēn)析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级(jí)，数据(jù)对社会变革影响的同时(shí)，也将(jiāng)带来行业与从业(yè)群体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月(yuè)来，围(wéi)绕(rào)数据要素的相(xiāng)关动作之密集(jí)堪称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据(jù)主题(tí)的全(quán)国或国际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数(shù)商大会（此(cǐ)时距(jù)离(lí)在上(shàng)海(hǎi)召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技(jì)峰会(huì)、23日聚(jù)焦数据(jù)要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会加承(chéng)办联合国(guó)数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据局之后，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发(fā)改(gǎi)委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度(dù)体系，推动有(yǒu)条件的地方(fāng)和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先(xiān)行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围(wéi)绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对数(shù)据作为(wèi)战略性(xìng)资源的(de)重视程度(dù)，也(yě)体现了(le)将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心(xīn)和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数(shù)据要素(sù)概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金(jīn)认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎来产业(yè)新浪潮的(de)预期，如同农业经济时(shí)代以(yǐ)劳动力和土地、工业经济(jì)时(shí)代以资本和技术为新的生产要素一样，进(jìn)入数(shù)字经济时(shí)代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联(lián)合国数(shù)据论坛在杭(háng)州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太(tài)举办的(de)全(quán)球(qiú)数据(jù)盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半(bàn)之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是在这个关键时(shí)刻，助推数据(jù)的变革力(lì)量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据(jù)的(de)重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华协(xié)调员常启德则称(chēng)，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为(wèi)了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸(tū)显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴含的巨大价(jià)值(两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃zhí)，也弥散出对数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推(tuī)进数字化转型，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与(yǔ)困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地(dì)财政到数(shù)据财(cái)政”的热议与遍及各地继而延烧至资本(běn)市场的数据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔(xī)两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个(gè)时代都有个最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段(duàn)，同(tóng)一社会的(de)不(bù)同(tóng)时期(qī)，谁掌握最重要的生(shēng)产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入(rù)分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到(dào)温

　　数据要素化(huà)，是指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要素的过(guò)程，意即(jí)将包含(hán)信息(xī)的数据(jù)作为一种关(guān)键生产要素来进行生产(chǎn)并产生(shēng)收益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合(hé)多(duō)方(fāng)观点，要素化的(de)具体实现路径表现为：数(shù)据流通的市场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确(què)权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念(niàn)、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬(dōng)就认为(wèi)，培(péi)育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易市场的关键之一，是(shì)最(zuì)大限度盘活数(shù)据资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需结合发展实际建立适配数(shù)字(zì)经济(jì)规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化(huà)作为(wèi)对(duì)数(shù)据更深度利(lì)用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场(chǎng)的9年(nián)曲折历(lì)程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设的数(shù)据(jù)交易机构大都没有找到成功的商业(yè)模式，多数机构已停止运(yùn)营或转变经营(yíng)方(fāng)向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地(dì)新(xīn)建的(de)一批(pī)新型数据交易机构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信息(xī)差，推动形成合理市场(chǎng)化价(jià)格机(jī)制和可复制交(jiāo)易制度、规则方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数(shù)据要(yào)素(sù)市场中的立足点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信(xìn)息(xī)管理与商业智能系(xì)教(jiào)授(shòu)、上海数据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄丽华(huá)看来(lái)，这些突破或者说进步体(tǐ)现在诸(zhū)多(duō)方(fāng)面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数据要(yào)素流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些(xiē)机构发布(bù)了(le)跟数据要(yào)素(sù)流(liú)通有关的(de)登记凭证(zhèng)，包(bāo)括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索建构数据(jù)凭证的(de)意义(yì)；再有机构(gòu)开始探索关于数(shù)据要素或者叫做数据资产登(dēng)记平台(tái)的(de)建设，意味(wèi)着开始了(le)数据要素市场分级(jí)市场探索；还(hái)有正在(zài)探索具(jù)有行业属(shǔ)性或专业属性的(de)数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化(huà)大数据的交(jiāo)易平台；上海数据(jù)交易(yì)所正尝试在金融行业开始一(yī)站(zhàn)通(tōng)行(xíng)业的数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不(bù)错的交易额，也让大家体会到数(shù)据(jù)要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的(de)创新(xīn)让冷落(luò)多年(nián)的场内交(jiāo)易开(kāi)始(shǐ)获得(dé)数(shù)据要素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据(jù)要素市(shì)场是一(yī)个涉及多(duō)方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要(yào)业务对象的企业(yè)，通过参与数据基础(chǔ)设施建设、数据开发治理(lǐ)、数(shù)据应用(yòng)和数据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提(tí)出“数据(jù)经纪人”，虽(suī)然概念(niàn)和具体范围有所差(chà)异(yì)，但作(zuò)为数据要素市场新主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交所(suǒ)的(de)设立与发展而来(lái)。而数据的(de)场(chǎng)内交易，仅占(zhàn)全部市(shì)场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年数商产(chǎn)业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商(shāng)与来(lái)自于数(shù)据交易(yì)相关(guān)的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路(lù)，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据(jù)流通与交易(yì)、数据技术创新、数(shù)据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的(de)作用。”据此检索(suǒ)出的工商主体高达(dá)192万家，按不同职能(néng)位置被(bèi)分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数(shù)据要素市(shì)场化的强力信(xìn)号面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球领先的软件开发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引(yǐn)领开发技术(shù)和数据分(fēn)析工(gōng)具发展。对国内(nèi)数(shù)字化进程而言，可以说是先(xiān)期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个(gè)感触深刻(kè)的(de)案例。

　　一个案例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类概(gài)念。他们每天的日常记录以前(qián)均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大异(yì)常，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换代(dài)如何投入等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的(de)所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写(xiě)了(le)开工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来(lái)一是(shì)形势需要、二是(shì)价格门槛(kǎn)大(dà)幅(fú)降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个(gè)连接(jiē)每个设备(bèi)、联通(tōng)每个(gè)生产工序的(de)系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入(rù)产出决(jué)策(cè)，便(biàn)立刻尝到数据(jù)能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去(qù)三年，数字化普及速度(dù)与被接(jiē)受程度出(chū)现了(le)远超(chāo)以往的趋(qū)势。过(guò)去，需要数商服务的基本是(shì)大型(xíng)企业或(huò)具备互联网基因(yīn)的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和(hé)传(chuán)统行业寻求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到(dào)华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会去上(shàng)数(shù)据系统。许多(duō)人说(shuō)原来觉(jué)得这个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中(zhōng)价(jià)格门(mén)槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重要(yào)因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动不动(dòng)几(jǐ)百万上千万这种规(guī)模，现在(zài) BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品(pǐn)的(de)需(xū)求也从(cóng)高(gāo)层推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一线业(yè)务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数(shù)商行(xíng)业未(wèi)来(lái)发展培育出成(chéng)熟市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境日渐成(chéng)熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数据(jù)安全和(hé)隐私保护的(de)压力(lì)激增会产(chǎn)生随之(zhī)而(ér)来(lái)的(de)成(chéng)本，但总(zǒng)体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了(le)企(qǐ)业(yè)信用数据与个人信(xìn)用数据的边界，进一(yī)步强化(huà)对征(zhēng)信机构、数据提供者(zhě)、数据使(shǐ)用者的合(hé)规要(yào)求，降低各参与(yǔ)方的合规风险和(hé)合规成本，能(néng)够很大程(chéng)度上消除市场对政策(cè)的(de)不确定性预期，增加(jiā)大数(shù)据(jù)征信基(jī)础设施投(tóu)资，更好地应用(yòng)新(xīn)兴科(kē)技推动(dòng)征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责(zé)人(rén)分(fēn)析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来(lái)说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实(shí)施并不会(huì)带(dài)来成本的上升(shēng)，也有(yǒu)利于(yú)保护(hù)持(chí)证(zhèng)企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案例主(zhǔ)角，是(shì)一家主要业务是为药企(qǐ)做信息化(huà)，诸如以搭(dā)建数据(jù)中台(tái)来(lái)实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名(míng)前(qián)三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来(lái)他(tā)们(men)发现要把(bǎ)软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为(wèi)药企的许(xǔ)多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数据之间的(de)关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握(wò)了大(dà)量的数(shù)据，但如何做真正的大数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他们(men)的业务却(què)越(yuè)来越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下(xià)的数据进(jìn)行分析(xī)，并以(yǐ)此结(jié)果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出(chū)的(de)产(chǎn)品很可(kě)能效果(guǒ)不佳或同(tóng)质化而(ér)遭(zāo)用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他(tā)们(men)选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即(jí)使是信息化服务(wù)提(tí)供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展或(huò)转型，他们自己的信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品如果不先往数字(zì)化(huà)转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革新、创新来适应数据(jù)要素化过程(chéng)中(zhōng)的(de)新局面，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理层提(tí)出的要求，对数商群体来说，更需具备(bèi)时时(shí)能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们(men)不(bù)能回避，这是(shì)多数高速发展行业(yè)中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据同(tóng)质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更(gèng)加(jiā)需要注重创(chuàng)新服务模式和产品(pǐn)形(xíng)式，并根据不同客户群(qún)体和市场(chǎng)需(xū)求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相(xiāng)关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数商(shāng)必备(bèi)的特点包括：对数(shù)据有敏锐的(de)洞察力(lì)和(hé)创造力，能(néng)够发现并满足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够(gòu)保证数据的可信度和可(kě)靠性(xìng)；持(chí)续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上(shàng)技术和(hé)行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）几年前曾经是一名(míng)“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其(qí)工作内容是研究不(bù)同(tóng)网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在(zài)，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网络平台也很(hěn)难搜(sōu)到公(gōng)开(kāi)叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的(de)，数量(liàng)规模是(shì)小了，但有条件继续参与的，手法下(xià)限却比以前(qián)狠了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什(shén)么程度？我自(zì)己(jǐ)已经对(duì)所谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位(wèi)周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉(ròu)身精准(zhǔn)感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一(yī)地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员(yuán)致(zhì)电的(de)询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举(jǔ)出几(jǐ)处(chù)个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因(yīn)此感知到(dào)了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够从国(guó)家(jiā)级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假(jiǎ)若短期促进作用(yòng)太(tài)明显(xiǎn)，根据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同(tóng)时带来(lái)一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网行业都有过这种阶段。因(yīn)此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健认为一(yī)定的冷静(jìng)也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃