橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

什么叫人文关怀,人文关怀体现在哪些方面

什么叫人文关怀,人文关怀体现在哪些方面 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者,我根据自身(shēn)接触(chù)的信息,个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”,不过(guò)是(shì)犯(fàn)了错误的科研人员,但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事?看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>什么叫人文关怀,人文关怀体现在哪些方面</span></span></span> 但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还无法确定
韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先(xiān),随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法重复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二,关键的(de)问题是错误(wù)的性质目(mù)前还不能确定(dìng),对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言,明(míng)面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发(fā)布的(de),而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有明确说是造假。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确定

方舟(zhōu)子(zi)指出(chū)了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官(guān)方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友,答(dá)复是翻译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通(tōng)过几次电话(huà),个(gè)人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁,在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是撤稿后,在河北科技(jì)大学网站上的(de)声明中也说要继续研究(jiū)。因此,我个人的美(měi)好愿望是,他之(zhī)前的(de)错(cuò)误只是工作(zuò)中的失误,而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然,对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目(mù)前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨造假的(de)声(shēng)音比(bǐ)较大,但(dàn)我觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一分证据说一分话,在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前(qián),还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误,而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定

什么叫人文关怀,人文关怀体现在哪些方面专业人士(shì)没有证明他是对的(de)或者否定它是错的之(zhī)前(qián),我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学(xué)从严的(de)原则,如(rú)果不能说明它对,目前只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de),结(jié)果以后证(zhèng)明(míng)它是(shì)对的,或者现在(zài)认为是对(duì)的,以后(hòu)证明(míng)是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(bù)(科(kē)学(xué)本来(lái)就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的(de)结论),更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调(diào)一下就是,既然发表论文,就有义务(wù)公布原始数据。第(dì)二,不(bù)成(chéng)熟的技术,偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻意(yì)造假的可能性(xìng)不大,毕竟(jìng)是(shì)自然(rán)杂志,而且(qiě)又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果!肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅,刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大,一旦(dàn)被揭发,那(nà)就(jiù)是身败名裂(liè),得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造假可(kě)能性不大!但,这并不(bù)意味着不可以对(duì)他的方法,过(guò)程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉(jué)得,这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情(qíng),也什么叫人文关怀,人文关怀体现在哪些方面是(shì)很正常(cháng)的事(shì)情,现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载,真(zhēn)的变了风味,专(zhuān)业(yè)的问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决,吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 什么叫人文关怀,人文关怀体现在哪些方面

评论

5+2=