杉杉股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明(míng)公告(gào)及(jí)补充(chōng)说(shuō)明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(b成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思ō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告(gào)诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一(yī)致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的(de)关(guān)键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思