招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股说明(míng)书(shū)中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披(pī)露(lù)真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌招股(gǔ)说明(míng)书“释义(yì)”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一(yī)为“虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌敏(mǐn)实(shí)集团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务所签字(zì)会计师虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干要(yào)求回(huí)答，且申报(bào)时提交(jiāo)的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的(de)大(dà)环境下，信息(xī)披(pī)露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价(jià)方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关(guān)注程度可见(jiàn)一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错(cuò)误，问(wèn)询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 虎头是什么奢侈品牌，老虎头是什么奢侈品牌