最近(jìn)张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视(shì)频被人们在网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人对此(cǐ)事件的关注点，不仅让我想起了几百年前作家笑笑生写的(de)那(nà)部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事(shì)看似风马牛(niú)不相及(jí)，但有(yǒu)着很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他们都是把(bǎ)人(rén)的(de)私底下的(de)那(nà)点事，搬到(dào)了大众(zhòng)的(de)面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大(dà)众的面(miàn)前，满足了人们(men)的(de)好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下当事人。

面对(duì)这样的事，几百年(nián)前的人和(hé)几百年后的人一样(yàng)，都(dōu)只会看热闹，只会(huì)鄙视(shì)般(bān)的讨论里面的女(nǚ)主(zhǔ)角，用(yòng)最下流的语言来侮辱她(tā)们，只会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她们的(de)行(xíng)为。

有网友恨不得(dé)把视频(pín)里(lǐ)女主角的的(de)生辰八字都人(rén)肉(ròu)出来，世(shì)界那么大却没多少人(rén)站出来为她们说话，最大(dà)的(de)怜悯(mǐn)也只是说一(yī)句(jù)：“好好的女(nǚ)孩(hái)儿为什么糟践自(zì)己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金(jīn)莲是个(gè)受害者可能有些人会持反(fǎn)对意见(jiàn)，可张(zhāng)津瑜(yú)她确确实实真的是个(gè)受(shòu)害者，这无关她(tā)在视频里做了什么，说了什么(me)，那都是(shì)她(tā)自己的选择，她的那些行为也没有(yǒu)损(sǔn)害到谁，我们(men)其实不应该对其妄(wàng)加指责。

事实上该(gāi)受到(dào)指责的人是那(nà)个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他(tā)损害了当事(shì)人的声(shēng)誉，从道德方面来说，他这种做法(fǎ)极不道德也很没(méi)人品，把一个死(sǐ)心塌地跟着他的女(nǚ)孩(hái)儿(ér)给毁了(le)。

在这样的事件里(lǐ)，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的惩罚更严重，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好(hǎo)像已经忘了事(shì)情(qíng)中的孰(shú)是孰非，也忘了(le)女人(rén)身边的那个(gè)男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什(shén)么天大(dà)的罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪(zuì)的是公布视频的人，和那些一(yī)边(biān)观(guān)看视频一边辱骂贬低(dī)她的(de)人们。

在这(zhè)样(yàng)需要道(dào)德的时候，更多的人却忘(wàng)了道(dào)德的存在，他们豫n是河南哪里的车牌用(yòng)戏虐(nüè)的言词轻(qīng)佻的态度来评论这件事。这种在需要更(gèng)多人(rén)站在道德最高(gāo)点的时(shí)候(hòu)，他们反而选择(zé)了放弃，或(huò)者站错了位，对里面的作(zuò)为受害者的女性大加指责和贬损。

其(qí)实他们多希望成为视频里的(de)男主(zhǔ)角，他们多希(xī)望能一(yī)睹(dǔ)视频里的“精彩瞬间”。

在这个时(shí)候很多人没有选站在(zài)道德的一(yī)边，这就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的(de)另(lìng)一面。

【本文(wén)是完全(quán)是站在道德最(zuì)高(gāo)点的角度来完成写作，面对此(cǐ)类事件，希望更多的人(rén)和我一起(qǐ)站在道德最(zuì)高(gāo)点一(yī)起来指责批判(pàn)，当(dāng)然指责批判的不是事件的女主角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而豫n是河南哪里的车牌是那个(gè)传播视(shì)频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜(yú)和吕总(zǒng)的相(xiāng)关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 豫n是河南哪里的车牌