作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根(gēn)据(jù)自身接触(chù)的(de)信(xìn)息，个(gè)人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事

乐字的繁体是几画啊，乐字的繁体是几画字首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上(shàng)的(de)声明中(zhōng)也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误(wù)，而科(kē)研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什么没有(yǒu)公布(bù)原始实验数据来回复(fù)质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或(huò)者(zhě)否定它是(shì)错的(de)之(zhī)前，我不会说它是(shì)对(duì)还(hái乐字的繁体是几画啊，乐字的繁体是几画字)是错。只能(néng)说(shuō)不能(néng)证明(míng)它是对(duì)的。本(běn)着科学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在(zài)认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学(xué)的进步（科(kē)学(xué)本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是(shì)那么(me)具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乐字的繁体是几画啊，乐字的繁体是几画字