杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权(quán)结(jié)构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者(zhě)获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年(nián)子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时(shí)代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因此上市(shì)公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如(rú)此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披(pī)露义(yì)务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔(rx550相当于什么显卡，rx580相当于什么显卡xiángrx550相当于什么显卡，rx580相当于什么显卡)股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关(guān)方(fāng)前期(qī)多(duō)次予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 rx550相当于什么显卡，rx580相当于什么显卡