▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在(zài)这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将面对的(de)是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大(dà)蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限制对华部分关(guān)键(jiàn)产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个(gè)诞生仅10天的概(gài)念(niàn)板(bǎn)块从领涨瞬(shùn)间转入领跌(diē)。前一(yī)天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要(yào)素概念股在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周(zhōu)四大(dà)盘已经(jīng)出现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍(réng)失(shī)血不止。直到本月的最后一(yī)个(gè)交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大(dà)起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络的(de)“数据(jù)要(yào)素行情(qíng)”在(zài)本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数据(jù)要素(sù)概念能够在短短几个月(yuè)成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要(yào)等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发在(zài)即(jí)、巨(jù)大空间正在(zài)开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相(xiāng)关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺(shùn)在数据(jù)确权(quán)、数据安(ān)全(quán)之外正式上线数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司(sī)是(shì)最(zuì)标准的(de)数商上(shà四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的ng)市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底(dǐ)般(bān)的高空坠落，即便有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的(de)热情(qíng)滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数(shù)据要素(sù)概念热冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的(de)推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构(gòu)建更加完善的要素(sù)市(shì)场化配置体(tǐ)制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快(kuài)培育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落(luò)地(dì)，为数据产(chǎn)权、数据要(yào)素流(liú)通、交易(yì)制度以及数(shù)据要素收(shōu)益分配和治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要(yào)素生(shēng)态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理等(děng)各(gè)环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生(shēng)活(huó)方(fāng)式(shì)和社(shè)会治(zhì)理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中(zhōng)国(guó)式现代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据(jù)要素驱动的新(xīn)时代(dài)。”此种观点目前已成(chéng)各方共(gòng)识。

　　另一(yī)边，计(jì)算(suàn)机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息技术服(fú)务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训(xùn)练(liàn)的海量非(fēi)结(jié)构化数据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据(jù)、人工对机器(qì)生成数据进行质量(liàng)排序以及机器(qì)生成(chéng)的排序(xù)致(zhì)据、知识库(kù)数(shù)据集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据(jù)产生了(le)新的需求。

　　数据赋(fù)能(néng)大模(mó)型发展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素(sù)及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国家工业信息(xī)安(ān)全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场(chǎng)发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期从技术(shù)到政(zhèng)策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预(yù)期又(yòu)出现明显跃升。国家发展改革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建(jiàn)冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据(jù)初步测算，随(suí)着数据要素市场(chǎng)化配置(zhì)改革不(bù)断深入，‘十四(sì)五’期间我国数据要素(sù)流(liú)通市场(chǎng)规模(mó)将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字差(chà)别(bié)不(bù)谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随(suí)着数(shù)据量指数(shù)级增长，数据分(fēn)析算法和技术迭代(dài)更新，数(shù)据创新应用和产业优化升级(jí)，数据对社(shè)会变革影响的同(tóng)时，也将带来行业与(yǔ)从业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数(shù)据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数据主题(tí)的全(quán)国或(huò)国际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例(lì)，2月(yuè)25日(rì)召开(kāi)首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技(jì)峰(fēng)会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承(chéng)办联(lián)合国数(shù)据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国家数据(jù)局之后，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各(gè)层(céng)级(jí)推动数据(jù)要(yào)素产业发展的(de)政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提(tí)出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基(jī)础制度体系，推动有条件的(de)地方和行业开展(zhǎn)数(shù)据(jù)要素流通使用先(xiān)行先试(shì)”，强调(diào)“适(shì)度超前布局数字(zì)基础设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家(jiā)对(duì)数据作为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素的(de)运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一(yī)位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市(shì)场中里，数据要素概(gài)念股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现(xiàn)出异常的(de)受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资(zī)金的(de)认可背后是(shì)对迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代以资本(běn)和技术(shù)为新的生产要素一样，进(jìn)入数(shù)字经(jīng)济(jì)时(shí)代(dài)后(hòu)，数据(jù)已经上升(shēng)为(wèi)新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在(zài)这(zhè)个首次于亚太举办的(de)全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创新应用与合(hé)作、挖掘数据价值(zhí)、提(tí)高数据(jù)公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频(pín)致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助(zhù)推数(shù)据的变革力量和加快(kuài)进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义(yì)就如同石油在(zài)20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员常启德则称，“当(dāng)今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再次成为(wèi)了实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴含的巨(jù)大(dà)价值(zhí)，也(yě)弥散(sàn)出(chū)对(duì)数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快推进(jìn)数字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数(shù)据资源(yuán)，俨然已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就(jiù)不难理解此前广东(dōng)宣(xuān)布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及(jí)各地(dì)继而延(yán)烧至资本市场的数(shù)据要(yào)素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人(rén)物、经济学(xué)家约翰·加尔(ěr)布雷(léi)思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有(yǒu)个最(zuì)重要的生产要(yào)素(sù)，在不同的发(fā)展阶段(duàn)，同(tóng)一社会的不同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重要的生产要(yào)素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在(zài)收入分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素(sù)化，是(shì)指数据变成新型生产要(yào)素(sù)的过程(chéng)，意即将(jiāng)包(bāo)含(hán)信息的数据作为一种关键生产要(yào)素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素化的具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体(tǐ)等(děng)配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建冬就认为，培育(yù)壮大数(shù)据流通(tōng)交易(yì)市场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度(dù)盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需结合发展实际建立(lì)适配数字(zì)经济规律(lǜ)的(de)新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素(sù)市场化作为对数据(jù)更深度利(lì)用(yòng)，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自(zì)2014 年开始探索建(jiàn)立类(lèi)似证券交(jiāo)易所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设(shè)中。总体来看，早期建(jiàn)设的(de)数据交易机构大都没有找到成功的商业(yè)模式，多(duō)数(shù)机构已停(tíng)止运营(yíng)或(huò)转变经(jīng)营方(fāng)向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来(lái)，随着顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出台，各地(dì)新(xīn)建的一批新型数据交(jiāo)易机构，从强(qiáng)化(huà)技(jì)术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信(xìn)息(xī)差，推动形成合理(lǐ)市场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在(zài)数(shù)据要素(sù)市场中的(de)立足点(diǎn)、突(tū)破(pò)点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海数据交(jiāo)易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突破(pò)或者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发(fā)布了跟数据要素流通(tōng)规则有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证的(de)意义(yì)；再(zài)有机(jī)构开始探索关于(yú)数据(jù)要素或(huò)者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要(yào)素市场分(fēn)级(jí)市场探索(suǒ)；还有正在探索(suǒ)具有行业(yè)属(shǔ)性或专(zhuān)业(yè)属(shǔ)性(xìng)的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋(yáng)大数(shù)据交易(yì)平台(tái)、文化大数据的交易平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所正尝(cháng)试(shì)在金(jīn)融行业开始一站(zhàn)通行(xíng)业的数据交易板块，包括跨境(jìng)数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体会到数据(jù)要素场内市(shì)场，从原本(běn)的(de)多(duō)年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及多(duō)方参与(yǔ)者(zhě)的复杂生态系统(tǒng)，其中数(shù)商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据交易(yì)所在(zài)其(qí)揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业(yè)务对(duì)象的企业，通(tōng)过参与数据(jù)基础设施建设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通(tōng)等(děng)市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主(zhǔ)体其(qí)本(běn)质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其(qí)是(shì)随数交所的设(shè)立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同口(kǒu)径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体活(huó)跃于场外以传(chuán)统点对点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市(shì)场的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服(fú)务商统称为(wèi)“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商(shāng)企(qǐ)业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数(shù)据要素(sù)市场全(quán)链路(lù)，在(zài)数据产生、创新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管理等(děng)方(fāng)面承(chéng)担不可或缺的作用(yòng)。”据(jù)此检索(suǒ)出的工商(shāng)主体高达192万家(jiā)，按不同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)的强力信(xìn)号面前(qián)，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全球领先的软件(jiàn)开发技(jì)术和低(dī)代码平台提(tí)供商，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内数字化(huà)进程而言，可以(yǐ)说是先期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近(jìn)几年的(de)主要变化(huà)，该公(gōng)司数(shù)据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类(lèi)产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字(zì)化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天的日(rì)常(cháng)记录以前(qián)均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多大(dà)异常(cháng)，当面(miàn)临设(shè)备多久需(xū)要维护(hù)、产线更新换代(dài)如何(hé)投(tóu)入等(děng)决(jué)策时(shí)，突然(rán)发现人工积(jī)累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势(shì)需要(yào)、二(èr)是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝试(shì)数字(zì)化，用一(yī)个(gè)连接每个设备、联通每(měi)个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据(jù)这些(xiē)分析结果(guǒ)做投(tóu)入(rù)产(chǎn)出(chū)决策(cè)，便立刻(kè)尝到(dào)数据(jù)能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最深的(de)是过去三年，数字化普及(jí)速度与(yǔ)被接受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势。过去，需(xū)要(yào)数商服务的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因(yīn)的公司，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业和(hé)传统行业寻求数字(zì)化(huà)转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉(jué)得这个概念跟(gēn)自己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中(zhōng)价(jià)格门槛(kǎn)的(de)下降也是(shì)一(yī)个重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不(bù)动(dòng)几(jǐ)百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部(bù)，数(shù)据产品的需求也从高层(céng)推广到(dào)了(le)市场营销、中层乃至(zhì)一线(xiàn)业务人员，此种形(xíng)势实际上(shàng)是给(gěi)数(shù)商行业未来(lái)发展(zhǎn)培育(yù)出成(chéng)熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟的同时(shí)，政策法规环(huán)境也(yě)在(zài)规范，虽然数(shù)据安(ān)全和(hé)隐私保(bǎo)护的(de)压力(lì)激增会(huì)产生随之而来的(de)成本，但总体(tǐ)利(lì)好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安全法》的实(shí)施，明(míng)确了企(qǐ)业信用数据(jù)与个人(rén)信用数(shù)据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数据使用(yòng)者的(de)合(hé)规(guī)要求，降低各参与方(fāng)的合规风(fēng)险和合规成本，能(néng)够很(hěn)大程度上消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确定性预(yù)期(qī)，增加(jiā)大(dà)数据(jù)征信基础设施投(tóu)资(zī)，更好地(dì)应(yīng)用(yòng)新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查数据部门(mén)相关负责(zé)人(rén)分析(xī)称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数(shù)据(jù)源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的(de)公(gōng)开信息(xī)，政策法规的实施并不(bù)会带来成本(běn)的上升(shēng)，也有利于(yú)保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另(lìng)一案例(lì)主(zhǔ)角，是(shì)一家主要(yào)业务是(shì)为(wèi)药企做信息化，诸(zhū)如(rú)以(yǐ)搭建数据中台来实(shí)现数(shù)字化转型(xíng)的软件(jiàn)公司，其(qí)在医药信(xìn)息化(huà)领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把(bǎ)软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的整合已成为关键，因为药(yào)企的许(xǔ)多生产决(jué)策(cè)非(fēi)常需要上下游数据(jù)以及这(zhè)些数据之间的关(guān)联(lián)性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了(le)很(hěn)久、手里也(yě)掌(zhǎng)握了(le)大量的数据，但如(rú)何做真正的大(dà)数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来越重要，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉(chén)淀下(xià)的数据进行分(fēn)析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的(de)产品(pǐn)很可能效果不佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是(shì)，他(tā)们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机(jī)构购买服务(wù)。

　　“这个案例(lì)的重点是说(shuō)，即使是信息化服务(wù)提供商(shāng)，如果(guǒ)希望(wàng)能进一(yī)步去帮助(zhù)客户做数字(zì)发展或(huò)转型(xíng)，他们自己的信息化思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产(chǎn)品如(rú)果不先(xiān)往数字化转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要(yào)素化过(guò)程中的新局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理层提(tí)出(chū)的要求(qiú)，对数商群体来(lái)说，更需(xū)具(jù)备时时能予以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能(néng)回避，这(zhè)是(shì)多数高(gāo)速发展(zhǎn)行业(yè)中的普遍现象。面对数(shù)据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务(wù)商更加需要(yào)注(zhù)重创新服务模式和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差(chà)异化(huà)定制服(fú)务。”企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部(bù)门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的(de)特点包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力(lì)，能(néng)够发现(xiàn)并满足市场需求(qiú)；有严(yán)格的(de)质量标准和(hé)管理流程，能够保证数据的可(kě)信度和可(kě)靠性；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上(shàng)技术和行业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容(róng)是研究不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的特征，对标本公司前(qián)者(zhě)客户群体画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提(tí)出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触(chù)手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数(shù)据(jù)）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到公(gōng)开叫卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的，数量规模是(shì)小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继(jì)续参与的(de)，手(shǒu)法下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒(hé)肝(gān)胆类药(yào)品后，很(hěn)快(kuài)收(shōu)到国(guó)内某(mǒu)一(yī)线(xiàn)酒企给同(tóng)一地(dì)址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联(lián)网(wǎng)医(yī)院人员致电的询(xún)问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借(jiè)口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列(liè)举出(chū)几处个人关键信息来(lái)证明尚(shàng)未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级(jí)别(bié)被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期能带动(dòng)很(hěn)大一波相关产业的蓬勃(bó)发(fā)展，但政(zhèng)策、资(zī)本假若短(duǎn)期促进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以往经验很(hěn)容(róng)易会同时(shí)带(dài)来一(yī)些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互(hù)联网(wǎng)行业都有过这种阶段。因(yīn)此不得不特别注(zhù)意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一(yī)定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的