杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关(guān)注。据(jù)媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集(jí)团和杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规(guī)？对此，律师(shī)们(men)看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公司(sī)层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提(tí)供的(de)信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在(zài)故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发(fā)信披(pī)流(liú)程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学