杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况的(de)说明(míng)公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方的(de)名字。

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师(shī)事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入中国的国粹有哪些“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致(zhì)行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市(shì)公司(sī)层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信(xìn)息、证(zhèng)据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时中国的国粹有哪些，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。中国的国粹有哪些

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国的国粹有哪些