招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件的加工制造(zào)服务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不(bù)清(qīng)等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明书(shū)中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端(du少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字ān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说明(míng)书中存在(zài)的(de)错别字、披露不准确(què)、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务所签字会(huì)计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)多个问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存(cún)在(zài)低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿(càn)能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明(míng)，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的(de)详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却(què)未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错(cuò)误“带(dài)病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业性。少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来加(jiā)强对(duì)券商“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投(tóu)行业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询(xún)回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字