橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗

美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗 大明王朝1566为什么被禁 造化弄人的事剧本也能撞上

《大明王朝1566》直(zhí)到今天它(tā)的知名度(dù)也(yě)没有(yǒu)像《花千骨》那样的如雷贯耳,虽然(rán)不(bù)管从剧(jù)本上还(hái)是(shì)从演员入戏的程度(dù)《大明王朝1566》各方(fāng)面(miàn)的拍摄都同样的(de)优良,可是为什么这两(liǎng)者之间的差距会这么的(de)大呢?网传大明王朝1566被禁止播(bō)放,这到底是(shì)谁什么呢?一般电(diàn)视(shì)剧被禁止播放都(dōu)是有什么地方(fāng)违反了国家的相关(guān)规定,大明(míng)王朝1566根本就没有这方的问题存(cún)在呀?那这(zhè)又是怎(zěn)么回事(shì)呢(ne)?造化弄人的事剧本也能撞上。

大明王朝(cháo)1566为什么被禁 造化弄人的事剧本(běn)也能撞上<美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗/p>

大明王朝1566为(wèi美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗)什(shén)么(me)被禁?通(tōng)常电(diàn)视(shì)剧被禁播(bō)不是剧本涉及政治就是剧情里面有太多(duō)大(dà)尺度的问(wèn)题出现,大明王(wáng)朝1566本来就是历史剧(jù),本着尊重历史事实的原则,剧本并没有(yǒu)篡(cuàn)改真实发生过(guò)的明朝轨迹,既然是事实就必(bì)定没有抨击现代政治的情况(kuàng)出(chū)现,同样的道理,该剧细节上尽(jǐn)量还(hái)原历(lì)史事件,所以很(hěn)多人物感情也都是(shì)适可而止,发乎于情止乎(hū)于(yú)理,大(dà)尺度的情况根本(běn)就没(méi)有。

大明王(wáng)朝1566为(wèi)什么(me)被禁 造化(huà)弄(nòng)人的(de)事剧(jù)本也(yě)能撞上

既然大明王朝(cháo)1566没有违规拍摄(shè),那是不是制作的品质不合格呢,因为细节(jié)上过于(yú)粗鄙的作品(pǐn),审核电视剧的人自(zì)然也不(bù)会轻易放(fàng)行的。既然是禁(jìn)止播放,那肯定是(shì)先有的播,后有的(de)禁(jìn),所以看过大明(míng)王(wáng)朝1566的朋友也一定非常(cháng)秦楚(chǔ)这部电视剧的精良程度已经到了可以和央(yāng)视大(dà)片媲美(měi)。可能有些朋友要(yào)问了,既然大明王朝1566各(gè)方面都不错,那(nà)为什么没能火起来(lái)呢?不仅不火还像被(bèi)禁(jìn)了一样(yàng)。

大明王朝1566为什么被禁(jìn) 造化(huà)弄人的事剧(jù)本(běn)也能撞上

小编这里要说,大明(míng)王朝1566其(qí)实早在十(shí)多年前就(jiù)已经播出,只是那个时候这部作(zuò)品(pǐn)被某个网络(luò)品台(tái)给买(mǎi)断(duàn)了(le),本来(lái)是寄希(xī)望观众会因为这部戏的喜爱打响自己平台的(de)招牌,可是却万万没(méi)想到大明(míng)王朝1566播出(chū)以后不但(dàn)没有大(dà)火还收视率创(chuàng)下了该品台的新低,老板一看,这不行啊,就把这片给雪藏(cáng)起来,造成这个结果最只要的原因(yīn)就(jiù)是(shì)那个平台上的观众多以爱(ài)情剧为主线(xiàn),突然看(kàn)到一部(bù)这么(me)严肃的历史故(gù)事干脆(cuì)就直接(jiē)跳过。

 

大明王朝1566为什(shén)么被禁 造化弄人的(de)事剧本也(yě)能撞上
大明王朝(cháo)1566

大(dà)明王朝1566因(yīn)为买断者忽略了自家观众的偏爱程度,导致这(zhè)部作品被埋入尘埃,多年以后(hòu),当我们再去细细品味这部(bù)作品(pǐn)的时候就会倍感惊(jīng)奇的(de)发现(xiàn)它原来这么优秀,可惜(xī)明珠(zhū)被埋(mái)没了这么(me)多年,大(dà)明王朝1566如(rú)今依旧(jiù)可以找(zhǎo)到(dào)那个平台正(zhèng)常播放,只是因为版(bǎn)权的(de)限制,好多朋友都无法(fǎ)顺遂的在网络上随(suí)意播放,这个时候(hòu)别忘(wàng)了每段权,只要是进(jìn)入到这个网络版(bǎn)本所在(zài)的视频APP里面就可(kě)以轻松看(kàn)到(dào)了。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗

评论

5+2=