死人体重实验(yàn)是真的吗，麦克杜格(gé)尔曾(céng)经在《纽约时报》和一些医学杂(zá)志上发表：在人离开人(rén)世的那一刻，其(qí)体(tǐ)重和死前比轻(qīng)了21.3克。麦克杜格尔的研(yán)究对象是(shì)六个奄奄一息的(de)病人，在他们死后的那(nà)一霎那的体重和死前比轻了(le)21.3克(kè)。为此(cǐ)麦克杜格(gé)尔在相同的情况下对15条狗(gǒu)进行了测量，结果发(fā)现它们的体重并未(wèi)发生可以察(chá)觉的(de)变(biàn)化。

麦克杜格尔通(tōng)过这次实验得出了一个结论：人的(de)灵魂(hún)有重(zhòng)量，而狗(gǒu)却是没有灵魂(hún)。麦克杜格(gé)尔的这(zhè)一猜测还(hái)促生了一(yī)部电影《21克》，其中的21克指的(de)就是灵魂的重量。仅(jǐn)仅通过对(duì)六(liù)个病人的实验就得出这(zhè)样的结论显然是不严谨的，而且通过体(tǐ)重的减轻就(jiù)得出(chū)人(rén)是有灵魂的，有些像(xiàng)是从已知(zhī)推(tuī)未(wèi)知，显然也是缺少逻辑的。造成体重减轻(qīng)的(de)原因是多种(zhǒng)多样的，仅(jǐn)仅是因(yīn)为灵魂(hún)的重量这一(yī)个(gè)可能性吗？

很明显这个实验(yàn)带有(yǒu)严重的先(xiān)入为主，这(zhè)点微(wēi)小的重量灵魂能承受我们一生的(de)意义吗(ma)？当然是不能够(gòu)的，人生重要的是当下，未(wèi)知的事情、灵魂的事情都(dōu)是(shì)虚妄飘渺的，甚至是(shì)没有意义的(de)。我们一直(zhí)都在(zài)疑惑人到底为什么活(huó)着，总是很难找(zhǎo)到生命(mìng)的意义，有(yǒu)些(xiē)人甚(shèn)至迷失在生命的意义当(dāng)中选择(zé)了自杀。生(shēng)命的意义并不(bù)在于(yú)灵魂，而是(shì)在于(yú)内心，能够(gòu)能让(ràng)自己(jǐ)觉得生活是(shì)充(chōng)实的。

今天的我(wǒ)们是(shì)否感到自己是幸福的，今天的生活是空前(qián)的(de)繁(fán)荣，繁荣到(dào)都没有办法更繁荣(róng)了，不仅仅是物质(zhì)生(shēng)活的繁荣，还(hái)有就是网络生活的繁荣，越来越(yuè)多的人都是生活在网络世界的(de)汪洋大海中，网络中的(de)我们是有(yǒu)灵魂的吗。大多是没有的吧，因(yīn)为(wèi)网络世(shì)界都(dōu)是虚拟(nǐ)的，但同时又是那样的真实。现在人(rén)们都是(shì)一(yī)个个忙碌的工(gōng)作者，倒像是真(zhēn)的失(shī)去了灵魂。

灵魂到底指(zhǐ)的是什么(me)，应(yīng)该是自我对(duì)世界的感知(zhī)，自己对自己的判断(duàn)，今(jīn)天的我们又有(yǒu)多少时候是主动的做自(zì)己喜欢做、想要做的事(shì)情，都是(shì)在被时代的浪(làng)潮推着向前走，即使是(shì)我们的灵魂都(dōu)不一定能够自(zì)己(jǐ)做主。没有人知道(dào)死之(zhī)后的(de)事情，所以才会有各种各样的假说(shuō)，并且看上去还非常合理，关键就看人们能(néng)不(bù)能接受。

欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好 #ff0000; line-height: 24px;'>欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好