众所周知，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害(hài)忠良(liáng)，破坏朝纲，不少贤能(néng)之士(shì)葬于(yú)她手(shǒu)。

妲己除了(le)心肠歹(dǎi)毒之外，美貌是(shì)她诱惑纣(zhòu)王的利器。

毫无疑(yí)问，妲己是个坏人。

如果(guǒ)一名女性被(bèi)冠以“妲(dá)己”的称(chēng)号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所学校的(de)博士苏某，荣获(huò)了“学术妲(dá)己”的(de)称谓。

为什么在“妲己”前加上“学(xué)术”两字呢？这就要谈到(dào)苏某的(de)学(xué)术成就(jiù)了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇重量级的论文，想必该是学术(shù)大牛了。

没想到，一次博(bó)士论文答辩以及知情人的透露，将苏(sū)某推(tuī)上了风口浪尖(jiān)，学术成(chéng)果受人质疑(yí)，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而走。

有(yǒu)人在(zài)网(wǎng)上称，苏(sū)某和博士(shì)生导(dǎo)师(shī)顾某(mǒu)有(yǒu)染，苏某发(fā)表(biǎo)过的多篇重量级论(lùn)文，背后均由顾某双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士(shì)称，苏某小三上位，成(chéng)功挤掉顾某的原(yuán)配，最终转正，得(dé)以和顾某双宿双飞。

这一消息(xī)的真假性未知，但这种说法(fǎ)闹(nào)得(dé)如此沸沸扬扬之际，当事人受到如(rú)此大的声讨，竟然没站出来澄清。

苏(sū)某(mǒu)和顾某的过往曝光在阳光下(xià)后(hòu)，网友还继续(xù)深挖。

苏(sū)某的硕士毕(bì)业院(yuàn)校受(shòu)到牵连。

苏(sū)某2019年硕士毕业于(yú)重庆(qìng)理工大学，按照毕(bì)业的时(shí)间推(tuī)算，苏某(mǒu)年龄大概在(zài)94年左右。

接着她考入了华南理工大学(xué)，师承(chéng)顾(gù)成，开始继续深(shēn)造攻读博士(shì)。

迄今为止(zhǐ)，苏(sū)某已经(jīng)发(fā)表了SCI论文十(shí)九篇。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等(dě双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的ng)世界顶(dǐng)级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同时还有6篇的(de)授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表了(le)7篇自己(jǐ)为第(dì)一作(zuò)者的文章，还(hái)申请了多篇专利。

正是由于她与(yǔ)顾(gù)成(chéng)博导如今的关系，令人怀疑，苏某(mǒu)在硕士期(qī)间取得的诸多(duō)成(chéng)果是否也和她的(de)硕(shuò)士导师杨某某，也就是(shì)重庆理(lǐ)工大(dà)学的研究生(shēng)院的(de)副院长有一定关系。

当然(rán)这是网友的猜测，真(zhēn)假(jiǎ)也必然得不到验证。

但(dàn)我想她的硕导(dǎo)看到这样的消息时，内心肯定(dìng)在瑟(sè)瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜躺枪(qiāng)。有人质(zhì)疑(yí)她(tā)本科院校(xiào)是一所二本大学，实力不行，教(jiào)出(chū)来的学生(shēng)能(néng)有科研水平(píng)吗？

其实这(zhè)种看法是不对的。普(pǔ)通的二本院校(xiào)中也有(yǒu)研究能力出色的人或老(lǎo)师，这一点毋(wú)庸置疑，只是普通(tōng)院校(xiào)的顶尖的(de)研究水平大概率比不上名(míng)校(xiào)，但不(bù)能(néng)认为二本院校的学(xué)生出不(bù)了好成(chéng)果。

看到苏某(mǒu)所取得的这些成果，真的令(lìng)人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得(dé)如此丰硕(shuò)成果的学(xué)生，不是天才(cái)，就是天才。因为作为一个博士研究(jiū)生来说，特别读过(guò)研究生的人，必然都有(yǒu)深(shēn)刻体会。

三到五(wǔ)年的时间，根本没有如此多的时间，产生(shēng)如此多的成(chéng)果，除非是天才。对(duì)于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇(piān)左右SCI论文(wén)就已经不错了，能发表一篇nature的话，那真的(de)已经鹤立鸡群(qún)。

由(yóu)此来看，苏某绝(jué)对是研究人才中(zhōng)的天(tiān)才型人物(wù)，不可多得的科研新星。

但是由于她和导师之间扑朔迷离(lí)的(de)关系，令她的学术成果(guǒ)受(shòu)到了质疑。

有网友“深明大义”，认为苏(sū)某和顾(gù)某(mǒu)在一起，那是(shì)两人的感情私事，旁人不应(yīng)该说(shuō)三道四。

这种想法，表面看(kàn)似乎有几分道理，其实不(bù)然。

其一，学(xué)术(shù)不端，是对(duì)学(xué)生不负责(zé)任。

苏某和顾(gù)某谈恋爱可以，但(dàn)如果(guǒ)苏某因为恋爱(ài)关(guān)系得到多篇重(zhòng)量级论文，使得她成为高校导师，那这样水平(píng)的(de)人成为学生(shēng)导师后，明显对学(xué)生不负责任，误人(rén)子(zi)弟。

其(qí)二(èr)，通过学术不端的成果谋取职位(wèi)，这对(duì)于努力打拼的学术人不公(gōng)平。

其三，此手(shǒu)段会造成(chéng)恶劣的社会(huì)影响。

如果大家(jiā)有样学样，不去努力耕(gēng)耘自己的成果，学(xué)到(dào)真本事(shì)，而通过这些非正常的手段上位，那整个学术环境还怎么(me)进步？科研能力如何提(tí)升？高科技领(lǐng)域如(rú)何(hé)突破？

苏某未来何去何从(cóng)，我(wǒ)们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的