招股书中出现低级错误(wù)好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件的加(jiā)工(gōng)制造(zào)服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对前述(shù)内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全(quán)球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

侗族乐器有哪些图片，侗族乐器有哪些种类　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错(cuò)误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联(lián)合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披(pī)露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在(zài)这(zhè)一差错(cuò)，经手了(le)三方核(hé)查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时提侗族乐器有哪些图片，侗族乐器有哪些种类交的(de)招股(gǔ)说明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记(jì)者统计(jì)发(fā)现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不(bù)够走心(xīn)”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量评(píng)价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的(de)质量(liàng)大考迎来(lái)细化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 侗族乐器有哪些图片，侗族乐器有哪些种类