杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露了(le)前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关(guān)情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决权(quán)比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是(shì)否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收(shōu害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些)购管理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些