招股书中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科(kē)技(jì)”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是(shì)否为(wèi)同一家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利(切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天lì)润金额存(cún)在(zài)差异(yì)；招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发(fā)行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披(pī)露真(zhēn)实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释(shì)义(yì)”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净利(lì)润(rùn)”与(yǔ)“归属(shǔ)于母(mǔ)公(gōng)司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在(zài)审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师(shī)事(shì)务所签字会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号(hào)的(de)错误，使(shǐ)披露(lù)的(de)金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变(bi切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天àn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不(bù)准(zhǔn)确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充(chōng)分核(hé)查(chá)或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频(pín)出(chū)现的低级(jí)错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公(gōng)司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的(de)质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天