作(zuò)为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的(de)信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简单的评(píng)价还是“一(yī)名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员(yuán)，但这(zhè)个(gè)错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指(随性是什么意思，女人随性是什么意思zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the in随性是什么意思，女人随性是什么意思tegrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性(xìng)的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是(shì)翻(fān)译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河(hé)北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要继(jì)续研(yán)究。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人(rén)的美(měi)好愿望是(shì)，他(tā)之(zhī)前的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士(shì)没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的(de)，或者现在认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学(xué)本来(lái)就是不(bù)停的推翻原来的(de)结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一(yī)点要(yào)强(qiáng)调一下就(jiù)是(shì)，既然发表论(lùn)文(wén)，就有义务(wù)公布(bù)原(yuá随性是什么意思，女人随性是什么意思n)始数(shù)据。第二(èr)，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到(dào)的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然(rán)杂志，而(ér)且又是那么(me)具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为(wèi)刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专业的问题(tí)还是(shì)让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 随性是什么意思，女人随性是什么意思