作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误(wù)的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证(zhèng)实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还(hái)不(bù)能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时(shí)发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误，而(ér)科研(yán)工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑(y齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式í)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的之前(qián)，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本着科学(xué)从严的(de)原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认(rèn)为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻(fān)原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的可(kě)能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而(ér)且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假可能性(xìng)不(bù)大(dà)！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈(quān)子里(lǐ)很严谨(jǐn)的(de)事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让专(zhuān)业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式