杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市公司杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多(duō)次发(fā)布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在上(s重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么hàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么