橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思

哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学(xué)家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我(wǒ)们将(jiāng)影响青年失业率的因素拆解为三方(fāng)面(miàn):①青(qīng)年失业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率(lǜ)=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)。通过三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不能完全解释青年(nián)失业率的上(shàng)升,更重要却被忽视的因素是(shì)青年人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率下降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动力减少,从分母端大幅推高(gāo)青年失业率(lǜ)。假如今年3月分母(mǔ)端(duān)的青年劳动力(lì)与2020年持平(píng),新增(zēng)约132万青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)能将失(shī)业率拉升至(zhì)16.2%,但实(shí)际青年失(shī)业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济(jì)复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因素框架(jià):(1)失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人(rén)口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率),据此(cǐ)可将青(qīng)年失业率拆解为青(qīng)年失业人口、总人口、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业(yè)增加,不要忽略分母(mǔ),劳动力的(de)下降,也是抬高(gāo)失业(yè)率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万,青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口失业(yè)率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端(duān)的青(qīng)年失业人口(kǒu):(1)从(cóng)总量来(lái)看,当前(qián)城镇青年就业(yè)人数约为2587万(wàn)人(rén),失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育(yù)程度来看,三分之二的青(qīng)年(nián)失业人(rén)员接受过大学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的(de)结构变化(huà)较大(dà),呈现出从制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程度由(yóu)低到高两个特点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向服务(wù)业。以(yǐ)受教育年限作为维度,青(qīng)年(nián)就业从知识(shí)密集(jí)程度较低的行业流向(xiàng)较高行业,但是知识密集型行业的青年失(shī)业情况比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)。经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识密集程度(dù)较低(dī)的餐饮、零售等服(fú)务(wù)业(yè),而知识密集(jí)程度较高的生产性服务业复苏(sū)较慢,服务业就业复(fù)苏结构的分化(huà),带来(lái)青年就业和25-59岁(suì)就(jiù)业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年(nián)劳动力:(1)青年人(rén)口:出生(shēng)人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)力对(duì)应的(de)出生人(rén)口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我(wǒ)国(guó)农(nóng)村向城镇的人(rén)口转(zhuǎn)移也在(zài)减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预(yù)期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅(jǐn)三(sān)年,已(yǐ)经(jīng)下(xià)降(jiàng)7.1个点。近三年(nián)青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)的下降主要有三方面原因(yīn):一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn);二是部分(fēn)群体(tǐ)因(yīn)就业形势(shì)恶化(huà)而退(tuì)出劳动市(shì)场;三是就(jiù)业观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入劳动市(shì)场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青年失业率的(de)上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增加(jiā)只能解释当前青年(nián)失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减少(shǎo),青年失业率上升;②青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但(dàn)失(shī)业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;③青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业(yè)人口降(jiàng)幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我(wǒ)们认为(wèi),失业(yè)人口(kǒu)会随(suí)着疫情后经济复(fù)苏而减少(shǎo),但青(qīng)年劳动力(lì)的下降可能成(chéng)为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的(de)长期中(zhōng)枢(shū)。未来失业率(lǜ)的(de)分母端(duān)越来越重要(yào)。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业分化(huà)未收窄(zhǎi);青年劳(láo)动参与率出(chū)现明(míng)显下(xià)降;外需、房地产等不及预期,经济和(hé)就业(yè)恢复(fù)偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年(nián)失业(yè)率的三因(yīn)素框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新(xīn)增青年失业(yè)人员缘(yuán)于服(fú)务业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动(dòng)辞职居多;三(sān)分之二接受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从(cóng)低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一(yī)季度青(qīng)年失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率均下降,带来劳(láo)动力(lì)减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要(yào)

  5. 附(fù)录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失(shī)业(yè)率攀(pān)升至20.4%,创下2018年有数据以来(lái)最高值。在疫情(qíng)影响退(tuì)散、经(jīng)济逐(zhú)步复苏(sū)的情况下,城镇调查(chá)失业(yè)率较去年同(tóng)期大幅下降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年失(shī)业率却(què)较去年4月(yuè)逆势攀升(shēng)2.2个(gè)点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后留下的(de)“疤(bā)痕效(xiào)应”如何推(tuī)高青(qīng)年失(shī)业(yè)率。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框架

  失业率(lǜ)=失业人(rén)口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见,影响(xiǎng)青年(nián)失业率的主(zhǔ)要是三个因素:①青年失业人口(kǒu);②青年总人(rén)口(kǒu);③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳(láo)动力的变(biàn)化。这(zhè)三个因素均为(wèi)城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三(sān)个(gè)因(yīn)素的(de)变(biàn)化都不能忽视。当我(wǒ)们讨(tǎo)论(lùn)失业(yè)率时,经常认为失业(yè)率上升(shēng)一定是(shì)失业增加的结果,这个判断对于全年龄(líng)段失(shī)业率来说(shuō)并没有(yǒu)问题,因为我国的劳动力总量(也称(chēng)经济活动人口(kǒu))在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略有下降(jiàng),到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因(yīn)为(wèi)青年劳动力波(bō)动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万(wàn),青(qīng)年劳(láo)动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大(dà)幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。两次人(rén)口普查(chá)期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年失业人(rén)口从496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右,约(yuē)为(wèi)2020年青年劳(láo)动力的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高(gāo)3.8个(gè)点。主要原因就(jiù)是失(shī)业(yè)率的分母在(zài)下降,16-24岁青年(nián)劳动力人口在此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的(de)分母基本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业(yè)率变动的是失业人口数量(分子),但(dàn)决定青年失业率(lǜ)变动的却是(shì)青年劳动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业(yè)人(rén)员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年(nián)失业人口:主动辞职居(jū)多;三分(fēn)之二接受过(guò)大学教育(yù)

  从总量来看,当前城镇青年就业人(rén)数(shù)约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约(yuē)132万。国家统计局在3月就业数据(jù)解读时,披(pī)露了当前(qián)青年就业和失业人数的基本(běn)情况:“初步测算3月份城(chéng)镇青年9637万人,没(méi)有参与劳动力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学生;参(cān)与劳动(dòng)力(lì)市场的青年3219万(wàn)人,其中就业(yè)人(rén)数2587万人、失业人数(shù)632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力(lì)人数与去年基本持平,今年4月青年(nián)失业率比(bǐ)去(qù)年同(tóng)期高2.2个点,青(qīng)年(nián)失(shī)业人员比去年同期多70万人(rén)左右,比(bǐ)2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年失业形势好于去年同期。假(jiǎ)设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维(wéi)持在3219万,青年(nián)失业率每提(tí)高(gāo)1个点,带来32万左右的新增失业人(rén)口。尽管今年(nián)4月青(qīng)年(nián)失业率比(bǐ)去(qù)年同(tóng)期(qī)高2.2个点,但从新(xīn)增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期(qī)为125.5万。从增量来(lái)看,今年前(qián)四个月青年失业形势要好于去年,这与当前经(jīng)济逐哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思渐(jiàn)恢复(fù)也有关系。

  从节奏来(lái)看,受夏季(jì)毕业影响,我国青年失业率一般在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步(bù)回(huí)落,预计5-7月青年失业率或将(jiāng)继续(xù)小幅(fú)攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  失业(yè)原因方面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一(yī)种观点(diǎn)认为,青年群体由于工作经验和技能相对不(bù)熟练,往(wǎng)往在企(qǐ)业裁(cái)员时首当其冲。但根据月度劳(láo)动力调(diào)查数据,青年失业主(zhǔ)要原因是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁员的比例明显低于(yú)35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作(zuò)意(yì)愿但从未工作过(guò)的失业(yè)群体(tǐ)在(zài)16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是(shì)14.4%。我们剔(tī)除(chú)这部分失业人群后,剩下(xià)的青年失业(yè)人口中,第一大失业原因是主(zhǔ)动辞(cí)职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位(wèi)倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从高到(dào)低依(yī)次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三(sān)分之二的青年失业人(rén)员(yuán)接受过大学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业人群(qún)中,年龄越(yuè)低,平均受(shòu)教育(yù)程度越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受(shòu)过(guò)大学教育的,这一比例(lì)在其他三(sān)个年龄阶段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程(chéng)度也大(dà)致类(lèi)似,青年(nián)人由(yóu)于年龄限(xiàn)制,接受大学(xué)教(jiào)育比例略(lüè)低于25-34岁,整体(tǐ)来看(kàn)35岁以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅高于(yú)35岁以上(shàng)。按照接受过大学教育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识密度从低到高(gāo)

  青(qīng)年失(shī)业人口的行业(yè)与青年就(jiù)业分布基本一致。青年失业人(rén)口呈现出(chū)行(xíng)业聚集的(de)特点,主要集中(zhōng)在5个大类行业(yè),2020年占比分别为(wèi):批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和(hé)其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业占全部(bù)青年(nián)失业人口的65%左右。同时,这(zhè)5个行业也(yě)是青年就业集中(zhōng)的行业,吸(xī)纳了(le)60.7%的青年就(jiù)业。从行(xíng)业(yè)来看,青年失业人(rén)口的行业分布是由就业分布(bù)决定的,吸纳就业占比(bǐ)较大的(de)行业,往往也贡献了较(jiào)大规模的失业。因此,在(zài)挖掘青年失业(yè)人口来自何处(chù)之(zhī)前(qián),需要研究青年就(jiù)业的(de)行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青(qīng)年(nián)就业(yè)的结(jié)构(gòu)变(biàn)化较大(dà),呈现出从制造到服务、知识(shí)密集程度(dù)由低到高两个(gè)特点。

  青年就(jiù)业从工农业大(dà)量流入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电(diàn)热燃水的(de)生产供应(yīng)业(yè),这(zhè)四个(gè)行业是国民经济(jì)分(fēn)类的(de)农业和(hé)工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧(mù)渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年(nián)就业比例增(zēng)加超2个点,其(qí)中,教育业(yè)为5.3%,租赁(lìn)和商(shāng)务(wù)服务为3.1%,信息技术(shù)为(wèi)2.8%,卫生和社工(gōng)为(wèi)2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地产等其他6个服务行(xíng)业(yè)吸纳(nà)青年就业的(de)比(bǐ)例均(jūn)增超1个百分(fēn)点(diǎn)。

  以受教育年限作为维(wéi)度(dù),青(qīng)年(nián)就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中各行(xíng)业就业人员(yuán)的受教(jiào)育年限,来计算(suàn)各行(xíng)业的(de)知(zhī)识(shí)密集程度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限在14年以(yǐ)上,依次是(shì):科学研究与(yǔ)技术服务(wù)(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息(xī)传(chuán)输、软件和信息技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金(jīn)融业外,其(qí)他四个行业是过去十年青年就业流入的主要(yào)行业(yè),吸纳青年(nián)就业(yè)比(bǐ)例的增幅均居前列(liè)。如图10,各行业(yè)所吸纳(nà)的青年就业比例变(biàn)动与行业(yè)平均受教育年限基本一致,即青年(nián)就业(yè)从知识密集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行业。

  但是知(zhī)识密集型行(xíng)业的(de)青年失业情(qíng)况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻(jùn)。我们(men)用《2021年中(zhōng)国劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各(gè)行业(yè)的青年失业比例(该行业(yè)的(de)青(qīng)年失业(yè)人数(shù)/青年失业总人数),除(chú)以各行业的(de)青(qīng)年(nián)就业比例(该行业的青年(nián)就业人数/青年就业总人数),来作为(wèi)各行(xíng)业失业率的近似替(tì)代指标。以这(zhè)个(gè)指标来看,知识密(mì)集(jí)型行业的青年失业率大(dà)多高于全年龄段(duàn)失业率,如信息技(jì)术、教育、科研服务(wù)、公(gōng)共管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度(dù)青(qīng)年失业(yè)人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现(xiàn)分(fēn)化。今(jīn)年一季(jì)度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫(yì)情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口(kǒu)。分行(xíng)业(yè)来看(kàn),批发零售(shòu)业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑(zhù)业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增(zēng)速(sù)均高于疫情(qíng)前(qián)三年均值,这三(sān)个行业一季度复苏情况(kuàng)较(jiào)好;知识密(mì)集程度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务(wù)服务(wù)业(yè)、信息技(jì)术(shù)服务业的(de)缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率(lǜ)的分子(zi)端来看,当前(qián)青年失业人员增长(zhǎng)的症结在于服务业就业复苏的结构不均衡(héng)。一方(fāng)面,随着受(shòu)教育(yù)水平的(de)整体提高,青年就业大量流向知(zhī)识密集型服(fú)务业,如教育、信(xìn)息(xī)技术(shù)等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后(hòu),经济复苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识(shí)密集程度较低的(de)生(shēng)活性服务业,而(ér)知识密集程度较(jiào)高(gāo)的生产性服务业复苏较慢。所以(yǐ)服(fú)务(wù)业就业复(fù)苏结(jié)构分(fēn)化,带来的青年(nián)失(shī)业人口和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行(xíng)业的一季度就业尚未出现(xiàn)明显改(gǎi)善,应(yīng)届(jiè)生就业(yè)压力大;而(ér)住宿餐饮等行业(yè)就(jiù)业(yè)已经出现回暖,但对于三分之二接受过大学教育的青年(nián)失业人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带来(lái)劳动力(lì)减少

  青年失业(yè)率的分(fēn)母端(duān)是(shì)城镇(zhèn)青年劳动力,主(zhǔ)要由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负增长时(shí)代,城镇青年劳动力(lì)可能将步入长期(qī)下降通道(dào),这将(jiāng)从分母(mǔ)端推升青年失(shī)业(yè)率,或成为(wèi)疫情后就业“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减少

  城镇青年(nián)劳动力(lì)首先取决(jué)于城镇(zhèn)青年人口(kǒu)数量,而后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年前的出生人(rén)口(kǒu),二是乡村到城镇的迁移人(rén)口,这两部分增量未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思2020年的16-24岁(suì)人口分别(bié)对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口(kǒu),而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时(shí)期(qī),年均出生人口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人(rén)口最高(gāo)超过2500万,到90年(nián)代开始明显(xiǎn)步入(rù)下降通道。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少(shǎo)约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这(zhè)两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约(yuē)1762万。

  另一方(fāng)面,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减(jiǎn)速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人(rén),但2022年只有650万人。预计今年(nián)随着疫(yì)情影响减(jiǎn)弱,人员流动恢复(fù),新增城镇人口数量会较(jiào)去年有明(míng)显(xiǎn)增长,但可能仍然较(jiào)难回到(dào)十三五期间超2000万(wàn)的规(guī)模。当前我国城镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继续(xù)高(gāo)速增长空间有限,从乡村(cūn)到(dào)城镇(zhèn)的迁移人(rén)口数量(liàng)整(zhěng)体(tǐ)将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期下降(jiàng)

  青年劳动参(cān)与率有两个特(tè)点,一是低于(yú)其(qí)他(tā)年龄段群体,大部分青(qīng)年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二是近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。根据今(jīn)年3月(yuè)统(tǒng)计局披露的(de)青年(nián)就(jiù)业(yè)和(hé)失(shī)业人数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参与率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青(qīng)年人口中,有3219万进入或有(yǒu)意愿(yuàn)进入劳动(dòng)市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普(pǔ)查时,青年劳动参与率分(fēn)别(bié)为47.2%、40.5%。此前(qián)十(shí)年,青(qīng)年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年(nián),该指标(biāo)已经下降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有三方面(miàn)原(yuán)因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增(zēng)加了(le)706万(wàn),年(nián)均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年(nián)龄段的在校生增加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于(yú)此前(qián)十年增(zēng)速(sù)。

  二是部分群(qún)体因就业(yè)形势恶(è)化而退(tuì)出劳动市(shì)场,在未来经济和就(jiù)业好转后会(huì)回(huí)到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当月(yuè)“就业人(rén)员规模比1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳(láo)动参与率(lǜ)。

  三(sān)是就业观念的变化导致(zhì)初(chū)次进(jìn)入劳动市场时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参与(yǔ)率。从社会风气来看(kàn),对学历的推(tuī)崇(chóng)导致本科毕业即进入就业(yè)市场的年轻人减少(shǎo),加上考(kǎo)研、考公竞(jìng)争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客(kè)观(guān)上(shàng)会将部分青年人初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分母(mǔ)端可能会越来(lái)越(yuè)重要(yào)

  失业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)增加不能完(wán)全(quán)解释青(qīng)年失业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动(dòng)力与2020年相同(tóng),在(zài)失业(yè)人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万(wàn)人的情况下,对(duì)应(yīng)青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解释当前青年(nián)失业率的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始负增长(zhǎng),未来青年失(shī)业率(lǜ)的变动可(kě)能(néng)出(chū)现(xiàn)以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青(qīng)年失(shī)业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上升(shēng);

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,但失(shī)业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅不(bù)及劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率上(shàng)升;

  ③青年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)均在(zài)减少(shǎo),失业人口降幅大(dà)于劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们(men)认(rèn)为,未来失业(yè)人口会(huì)随着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母下降趋势。青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期(qī)中枢。未来失(shī)业率的分母端可(kě)能(néng)会越(yuè)来(lái)越重要(yào),这也是人口(kǒu)长周(zhōu)期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失(shī)业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率时,有(yǒu)必要明晰(xī)这一概念的两(liǎng)个要点:一是调查失业率是城镇(zhèn)就业范围,并非针(zhēn)对全部就业人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年(nián)底(dǐ)我国城(chéng)乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内(nèi)。因此(cǐ),许多针对(duì)青年失业(yè)率的讨论(lùn)以全国(guó)青年(nián)人口数量(liàng)为(wèi)出发点,未区分人(rén)口总量与(yǔ)城乡(xiāng)结(jié)构的问题,有(yǒu)失偏颇(pǒ)。本篇(piān)报告如无特(tè)别说(shuō)明,各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是(shì)失业(yè)率的分母不含没(méi)有劳动意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能(néng)力,参(cān)加或要(yào)求参加社会经济(jì)活动的人员。包括(kuò)就业人员和(hé)失业人员”,因此没有(yǒu)就业意愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口不计入劳动力(lì)。根据《2022年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁以(yǐ)上的人口约为(wèi)11.5亿(yì),其中(zhōng)只有(yǒu)68%属(shǔ)于(yú)劳(láo)动力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为(wèi)3372万(wàn)人(rén)左右(yòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  从数(shù)据来看(kàn),失业率(lǜ)来自全(quán)国(guó)月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每(měi)年进行两(liǎng)次全国劳动力抽样(yàng)调查,调查范围为中国大陆的城(chéng)镇和(hé)乡村,调查(chá)对象为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳动力市场变化(huà)情况,建(jiàn)立了31个(gè)大城市月度(dù)劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度劳动力调查范围扩大至65个城(chéng)市(shì)。2016年1月,全(quán)国月度劳动力调(diào)查(chá)正式在全国(guó)范围内(nèi)开展,调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动力调查样本比(bǐ)例(lì)约为0.2‰,是年度调(diào)查的(de)五分(fēn)之一左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人(rén)口调查样本比例为1‰,五年一次(cì)的(de)人口(kǒu)抽样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口普查则在(zài)长(zhǎng)表部分纳入就业(yè)调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比例是(shì)10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业数(shù)据质(zhì)量更高。

  就(jiù)业(yè)人(rén)员总数会根据普查(chá)数(shù)据进行修正(zhèng),但结构数据仍(réng)会(huì)存在差异。比如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员约(yuē)为7.75亿人;而七普后(hòu)次年(nián)的年鉴将这一数(shù)据(jù)修正为7.54亿人左(zuǒ)右(yòu),误(wù)差约2100万(wàn)人(rén)。但(dàn)结构数据的(de)差异(yì)仍然(rán)存在。比如《2021年劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》中,2020年城(chéng)镇(zhèn)制造业就业人员(yuán)占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)出(chū)现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预期,经济(jì)和就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就业(yè):从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席(xí)宏观(guān)经济学家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人(rén))

  对外发布时间(jiān):2023年5月(yuè)26日

  报(bào)告发(fā)布机(jī)构(gòu):德邦(bāng)证券股份有(yǒu)限(xiàn)公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思

评论

5+2=