关(guān)于网(wǎng)友(yǒu)在我文章里的私(sī)信，我几乎(hū)都有答(dá)复，感(gǎn)觉意犹未尽(jǐn)，我今天再啰(luō)嗦几句，至此以后不(bù)会再讨论这是(shì)，以免(miǎn)对当事人造(zào)成更大的伤害。

在(zài)张津瑜(yú)和(hé)吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一科兴是美国的还是中国的个巴掌拍不(bù)响”、“苍蝇(yíng)不丁无缝(fèng)的(de)蛋”、“双方都有(yǒu)责(zé)任(rèn)”，这样各打五十(shí)大板的说法。

一言蔽之，谁把这种(zhǒng)很(hěn)私人的视频(pín科兴是美国的还是中国的)公之于众谁就错了(le)，如果再用各打五十大板这(zhè)样(yàng)的说法，那就有点是(shì)非不分。

这(zhè)话虽有点重(zhòng)，但事实就(jiù)是(shì)这样，如果我们看不到这件事的真相(xiāng)，一味的各打五十(shí)大板，那(nà)就会造成更多(duō)的(de)女(nǚ)性被拖累到其中，导致她们身败名裂甚至因名(míng)毁而身亡。

显然公布视频者的目的(de)就是报复(fù)，他以这种桃色视频为(wèi)武器(qì)，损毁一个人的一生，把一个年轻女人推向万(wàn)劫(jié)不复(fù)，这是相当残忍的，我们的各(gè)打(dǎ)五十(shí)大板就是(shì)加剧了这种残忍(rěn)。

有(yǒu)人可(kě)能会说(shuō)，她做的事也不干净，难道就不应该指责吗(ma)？我觉得这是两码(mǎ)事，不能混为一(yī)谈，因为这存在两种猜(cāi)测的结(jié)果(guǒ)：第一是不存(cún)在那(nà)种所谓的不干(gàn)净，第二就是存在。即然(rán)存在猜测就(jiù)是(shì)一种不(bù)确定性，即然是一(yī)种不确定性，我们的指责(zé)有(yǒu)可(kě)能会出现偏差。

但更重(zhòng)要的是(shì)如果这(zhè)次事件你站(zhàn)在(zài)了各打(dǎ)五十大板的那一(yī)边，接下(xià)来会有更(gèng)多(duō)的(de)女性在(zài)这(zhè)样的事件(jiàn)中受到伤害。因为(wèi)在类似(shì)事(shì)件中，受到(dào)伤害最(zuì)大的均为(wèi)女(nǚ)性(xìng)，女性(xìng)的身份注定她们会受到这种不平衡的待遇，虽然她(tā)们是视频(pín)的参(cān)与者，但她(tā)们也是(shì)受害者，没有哪个女性愿意(yì)把自(zì)己的那一面公布于众。

在(zài)金庸小说里(lǐ)有一句话印象(xiàng)深刻(kè)，这句话(huà)大概意思是“是(shì)非分明，才是(shì)侠义之为(wèi)”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的要(yào)路见不平，拔刀相助，不是真的要一日三省(shěng)吾身，只要自己有个是非分(fēn)明的心就可以，哪怕你不发声，你也是一个侠义(yì)之(zhī)人，比(bǐ)各(gè)打五(wǔ)十大(dà)板的人(rén)要(yào)侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 科兴是美国的还是中国的