杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的(de)说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披(pī)露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方的名(míng)字模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事务(wù)所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问题模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的问询函(hán)中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的(de)原因，是(shì)否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系(xì)的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗