招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制(zhì)改(gǎi)革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮(lún)审核问(wèn)询(xún)回复。泛源(yuán)科(kē)技(jì)主要(yào)业(yè)务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对(duì)前(qián)述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释(shì)义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行了(le)规(guī)范(fàn)，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年(nián)报显示(shì)，报(bào)告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会(huì)计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原因是公司的(de)申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发(fā)行人及(jí)中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复(fù)后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时(shí)，除问(wèn)询中涉(shè)及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行部(bù)分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质(zhì)量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么