韩(hán)雪(xu在办公室做剧烈运动，卫生间做剧烈运动ě)中国移动事件是怎么回事，其实也不(bù)算是(shì)告了，只是在微博(bó)中宣泄(xiè)不(bù)满(mǎn)，不(bù)过因为韩(hán)雪(xuě)是一个大明星(xīng)，有明(míng)星效(xiào)应，引起了很(hěn)大的关注。韩雪发了一条微博，抱怨中国(guó)移动(dòng)的(de)“霸(bà)王条(tiáo)款”。当时正是三大运营商开启(qǐ)流量不(bù)清零活动(dòng)，大(dà)众对三大运营(yíng)商(shāng)的这一举动都非常的支持，但是韩雪(xuě)却被告知上月(yuè)流量(liàng)清零了(le)。为什么呢，是因为(wèi)韩雪修改了(le)本月套(tào)餐。

大众知道的是流量不清零了，但是大众理(lǐ)解下的流量(liàng)不清零，和三大运营(yíng)商在操作时(shí)候具体的流量不清零的(de)范围(wéi)是不一(yī)样的。韩(hán)雪(xuě)并不知道流量不清零所指的详细的细节(jié)，但是在心里(lǐ)已(yǐ)经认为了流量不清零，可是当(dāng)韩雪看到上个月(yuè)流(liú)量清(qīng)零(líng)了，作(zuò)为一个消费者(zhě)觉得被(bèi)欺骗了(le)。所以发了(l在办公室做剧烈运动，卫生间做剧烈运动e)一条微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是(在办公室做剧烈运动，卫生间做剧烈运动shì)有理有据的(de)，韩雪在微博写道：“三(sān)大运营(yíng)商本(běn)月启动‘流(liú)量(liàng)不清零’，但却告(gào)知，因为(wèi)修改(gǎi)了本月套餐，上(shàng)月流量(liàng)就清(qīng)零了。我改这(zhè)个(gè)月(yuè)的和上个月有什(shén)么关系吗？我(wǒ)付了钱的，多余的流量(liàng)凭什么你说(shuō)清(qīng)零就(jiù)清(qīng)零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到(dào)了很多(duō)网(wǎng)友的(de)呼应(yīng)，纷(fēn)纷站(zhàn)在韩雪的(de)阵营指(zhǐ)着(zhe)中(zhōng)国移动的“霸王条款”。

之后，韩雪(xuě)又举了一个非常生(shēng)动的例子来证明自己(jǐ)的(de)说法成立，用(yòng)吃饭(fàn)打(dǎ)包来比喻中国移动的不(bù)合理条款(kuǎn)：“午(wǔ)餐点了5个菜(cài)，吃不完，要打包3个。寻思晚餐怕浪费(fèi)少(shǎo)点(diǎn)两个。结(jié)果说，晚餐不点满5个(gè)就不让(ràng)打(dǎ)包(bāo)中午的(de)三个菜(cài)。神一样的逻辑。”韩雪作为一个工(gōng)作人物有非(fēi)常大(dà)的影响力(lì)，在韩雪的带领下引起了(le)更多的人对中国移动等运(yùn)营商(shāng)的(de)不(bù)满，希望运营(yíng)商能够做出改变。

之后中(zhōng)国移动对于韩雪的微(wēi)博做出(chū)了反(fǎn)抗，回应道：“‘流(liú)量不(bù)清零’服务福(fú)利到(dào)手的第一天，按移动数(shù)据流量(liàng)计费的手机月套(tào)餐，包(bāo)括按月计费的基础套餐(cān)、流量可(kě)选(xuǎn)包和(hé)夜(yè)间(jiān)流量包中的剩余流量可(kě)结转至次月月底(dǐ)前使用，默认开通，无(wú)需订购。如销(xiāo)户、携(xié)号转网、变更套餐、变更可选包档次(cì)等情(qíng)况下，则原套(tào)餐剩余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 在办公室做剧烈运动，卫生间做剧烈运动