梭边鱼是不是鲶鱼梭边鱼跟鲶鱼一样吗-橘子百科-橘子都知道

梭边鱼是不是鲶鱼梭边鱼跟鲶鱼一样吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院士太(tài)难了！

全国十多亿人，这么多(duō)年以来，两院院(yuàn)士总(zǒng)计也不过2000多人，十分稀缺。物以(yǐ)稀为贵，职业(yè)种类同样如此。院士不(bù)仅含金量高(gāo)，同时也受人尊敬。

石(shí)正(zhèng)丽正(zhèng)在(zài)向(梭边鱼是不是鲶鱼梭边鱼跟鲶鱼一样吗xiàng)院士之路大踏步(bù)迈进，她有可能会成为(wèi)院士中的一(yī)员。石(shí)正丽被王(wáng)延(yán)轶的老公舒红兵推荐，如(rú)今正式成(chéng)为院士候选(xuǎn)人。

人气极高的颜(yán)宁(níng)同样也入围了院士(shì)候选人，两人同台(tái)竞(jìng)技。

石正丽(lì)成(chéng)为院士候选人的消息不胫而走(zǒu)，石正丽因此(cǐ)再度火爆网络。

石正丽翻红的(de)原(yuán)因在于，她与新冠(guān)病(bìng)毒紧密的关(guān)系。正因如此(cǐ)，有关她的一(yī)举(jǔ)一动，都会(huì)成(chéng)为关注焦点。即便(biàn)不是院(yuàn)士候选(xuǎn)人(rén)的消息，换做任何(hé)一件有(yǒu)关(guān)石(shí)正(zhèng)丽的事情，关(guān)注度都会不亚(yà)于(yú)一线明(míng)星。

过往几年发生的新(xīn)冠病毒，有(yǒu)人认为，石正丽或许(xǔ)了解(jiě)的更为深刻，掌握(wò)的信息(xī)更为全面(miàn)，期望从她(tā)身上找(zhǎo)到新冠发生的(de)源头。

石正(zhèng)丽出生于1964年(nián)，她是病毒研究的专家。19岁时考入武汉大学，学习生物系遗传专业(yè)，从那时起，她注定与基(jī)因(yīn)、病(bìng)毒、遗传等(děng)生物科学领域结(jié)下情缘(yuán)。

大学毕(bì)业后，石正(zhèng)丽考入(rù)武汉病毒研究所，开启硕士求学之(zhī)旅。

硕士毕业(yè)后，石正(zhèng)丽(lì)留在(zài)了母(mǔ)校武汉(hàn)病(bìng)毒(dú)所，从(cóng)研(yán)究实习(xí)员开始做起。石正丽在科研方面确(què)实能沉下心，也笃定心(xīn)思从事(shì)科研这条路。她(tā)逐(zhú)渐从实习员、助理研究员、副(fù)研(yán)究员(yuán)，最终(zh梭边鱼是不是鲶鱼梭边鱼跟鲶鱼一样吗ōng)成(chéng)为研究员(yuán)。

成为研究员的那一(yī)年，石正丽36岁。这一年，她(tā)获得了蒙(méng)彼利埃第二大学的博士学位(wèi)，可谓(wèi)是双喜临门。

石正丽(lì)长期从事(shì)病毒研究，经(jīng)常深入一线(xiàn)探究(jiū)病毒(dú)源头(tóu)，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲(qīn)自带(dài)队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有(yǒu)助于科研的样(yàng)本(běn)，探究动物身上的病毒如何传播到人(rén)类(lèi)身上。

2019年，石正丽在(zài)病毒(dú)方(fāng)面的研(yán)究和贡献获(huò)得了(le)国(梭边鱼是不是鲶鱼梭边鱼跟鲶鱼一样吗guó)际认可，当选(xuǎn)为美国微生(shēng)物(wù)学会的院(yuàn)士。

2019年年(nián)底，2020年年(nián)初，震惊中外的新冠(guān)疫情爆(bào)发。新冠席卷全球，不少国家(jiā)深受(shòu)其害，不(bù)少人因新冠受(shòu)到极大(dà)的伤害。

在(zài)疫情肆虐地球(qiú)之时，一个问题出现在了人们的脑海里，新冠病毒从何而来(lái)？新冠(guān)溯(sù)源成为许多国家关心的问题。

石正丽(lì)研究新冠病毒，同(tóng)时又是武汉病毒研究所(suǒ)的重要研究人员，有人(rén)认为，石正(zhèng)丽是(shì)新冠(guān)溯源的关(guān)键人物。有(yǒu)国家在对新冠病(bìng)毒(dú)溯(sù)源的时候，质(zhì)疑石正丽所在的实验室泄漏了新冠病毒。

面对质疑(yí)，石正丽曾正(zhèng)面回应，态度坚定。她称，我们实验室(shì)从来没有新(xīn)冠病毒。在2019年12月(yuè)30日之(zhī)前，没有新冠病毒存在，所以根本不存在实验(yàn)室泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒(dú)从实验(yàn)室泄(xiè)漏”的(de)话(huà)题根本(běn)就不(bù)存在，不成(chéng)立。

作为(wèi)研究(jiū)病毒(dú)领(lǐng)域的(de)世界(jiè)级专(zhuān)家，石(shí)正丽的发(fā)言具备一定权威性，但仔细分析来看，缺乏(fá)科(kē)学性。

第一，日(rì)期(qī)问题。没有明确的(de)证据说明，2019年12月30日前，新冠病毒(dú)不存在。新冠病毒(dú)到底什么时(shí)候(hòu)开始存(cún)在，从(cóng)科学角度来看，世界上没有人(rén)敢给出准确的日(rì)期(qī)。石(shí)正丽作(zuò)为专家，竟然堂(táng)而皇之地给出准确日期，这是十分不严(yán)谨的作风。

第(dì)二，逻辑不(bù)自洽。即便(biàn)在2019年的12月30日前(qián)，新冠病毒确实不存在，但与是否是(shì)实(shí)验室泄漏，并未必然关(guān)联。

石正(zhèng)丽的话(huà)一(yī)向大胆(dǎn)且(qiě)绝对。石(shí)正丽曾用生(shēng)命(mìng)担(dān)保，新冠病毒与(yǔ)实验(yàn)室(shì)没有关系。石正(zhèng)丽直接否定了新(xīn)冠病毒和实验室(shì)泄(xiè)漏相关，也就是说，她认为，病毒不止与她所在(zài)的实验室没(méi)有关系(xì)，与全世界国(guó)家的(de)实验室同样(yàng)没有关系。